Приговор от 28 марта 2013 года №1-158/2013г.

у/д № 1-158/2013 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Москва 28 марта2013 года
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Тумова К.А., подсудимого Клипова А. С., адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Николаева И.Н., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Гайнутдиновой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Клипова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2006 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, на основании постановления Ленинского районного суда г.Владимира от 24 сентября 2008 г. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней, по приговору мирового судьи судебного участка № 375 г.Москвы от 14 сентября 2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания, с учетом п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 11 марта 2011 г., судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.162, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Клипов А.С. виновен в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений,
 
    Так, Клипов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь вместе с малознакомой ему (Клипов А.С.) <данные изъяты>. в лесопарковой полосе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя беспричинно из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение <данные изъяты> физической боли и вреда здоровью, обхватил последнюю за туловище и, повалив последнюю на землю, используя имеющийся при нем неустановленный предмет, похожий на нож, умышленно нанес <данные изъяты>. один удар данным предметом в область спины, и несколько размашистых ударов данным предметом в область шеи последней, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, выразившиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева на уровне 11-12 ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями - образовавшейся от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, с местом приложения травмирующего воздействия соответственно анатомической локализации выявленного повреждения, причинив тем самым легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; а также телесные повреждения в виде: трех ссадин передней поверхности шеи – образовавшихся от трех скользящих воздействий твердого предмета, с местом приложения травмирующих воздействий соответственно анатомической локализации выявленных повреждений; как в отдельности, так и в совокупности не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Он же (подсудимый Клипов А.С.) виновен в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,
 
    Так, Клипов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение задуманного, напал на ранее не знакомую ему <данные изъяты> подойдя к последней со стороны спины, при этом держа в правой руке неустановленный предмет похожий на нож, с целью подавления воли <данные изъяты> к сопротивлению, приставил вышеуказанный неустановленный предмет, используемый им в качестве оружия, к шее потерпевшей, а своей левой рукой зажал ей рот, лишив потерпевшую тем самым возможности оказать сопротивление и позвать на помощь, после чего, в продолжении преступного умысла, он (Клипов А.С.) используя в качестве оружия вышеуказанный предмет похожий на нож и угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
 
    Он же (подсудимый Клипов А.С.) виновен в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
 
    Так, Клипов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь вместе с ранее знакомой ему <данные изъяты> в лесопарковой полосе, возле станции Московского метрополитена «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение <данные изъяты> физической боли и вреда здоровью, используя имеющийся при нем неустановленный предмет, похожий на нож, умышленно нанес <данные изъяты>. несколько размашистых ударов данным предметом в область шеи последней, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, выразившиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у <данные изъяты> в виде: резаной раны передней и левой боковой поверхностей шеи в средней трети на уровне щитовидного хряща, без повреждения крупных кровеносных сосудов, нервных стволов и органов шеи (дно раны - передняя стенка трахеи) – образовавшиеся от воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством, а также резаную рану правой боковой поверхности шеи в верхней трети, без повреждения крупных кровеносных сосудов, нервных стволов и органов шеи (рана в пределах подкожной жировой клетчатки) – образовавшуюся от воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством – причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    Он же (подсудимый Клипов А.С.) виновен в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
 
    Так, Клипов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в лесопарковой полосе, возле станции Московского метрополитена «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой ему <данные изъяты> находясь в непосредственной близости от нее, используя находящийся у него в правой руке неустановленный предмет, похожий на нож, стал замахиваться данным предметом на Ашманову <данные изъяты>., высказывая при этом угрозу убийством в ее адрес. На тот момент <данные изъяты>. восприняла его (Клипова А. С.) угрозы реально, испугалась за свою жизнь и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый Клипов А.С. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленным ему обвинениям, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Клипова А. С. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Подсудимый Клипов А.С. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшие по уголовному делу не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинения, с которым согласился подсудимый Клипов А.С., относятся к категории небольшой тяжести, тяжкого преступлений, подсудимый Клипов А.С. согласен с предъявленными обвинениями, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.
 
    Действия подсудимого Клипова А. С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, по ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания подсудимому Клипов А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
 
    Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Клипова А. С.: полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, положительно характеризуется с места работы, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений, т.к. Клипов А.С. был осужден по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2006 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимым Клипова А. С. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, тяжкое преступление, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений. Клипов А.С. в период непогашенных судимостей на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Клипова А. С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
 
    При этом с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого Клипова А. С., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Клипов А.С. назначить исправительную колонию строгого режима.
 
    С учетом данных о личности подсудимого Клипова А. С., суд считает не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Клипова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.162, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
 
    - по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,
 
    - по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (года) и 2 месяца лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Клипов А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Клипов А.С. оставить прежней, содержание под стражей.
 
    Срок отбытия наказания Клипов А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу задержания.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
 
    Судья
 
    .