Приговор от 11 марта 2014 года №1-155/14

    уголовное дело № 1-155/14
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    11 марта 2014 года г. Москва
 
    Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Исаевой Я.В., при секретаре Соболевой Т.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Медведева К.С.,
 
    подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Алиева Р.Д., представившего ордер № и удостоверение № 6919,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-155/14 в отношении ФИО1, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь около второго подъезда <адрес> незаконного без цели сбыта приобрела у неустановленного следствием лица путем «закладки» с помощью перечисления через платежный терминал денежных средств в сумме 3500 рублей сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 -моноацетилморфин, массой не менее 3,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства она, ФИО1, употребила внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства массой 3,89 грамм поместила в принадлежащую ей дамскую сумку и незаконно хранила при себе без цели сбыта до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у неё было изъято вышеуказанное наркотическое средство.
 
    Подсудимая ФИО1, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснила в судебном заседании подсудимая ФИО1, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи, с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Признавая вину подсудимой установленной, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд признает наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,89 грамма.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности ФИО1, которая с предъявленным обвинением согласна, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, находится на 8 неделе беременности, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими её наказание.
 
    Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию преступлений (п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
 
    При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 при отсутствии обстоятельств, отягчающих её наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 тяжкого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
 
    Несмотря на приведенные данные о личности подсудимой ФИО1 и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих её наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ей наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.
 
    Суд также полагает возможным исправление подсудимой без назначения ей дополнительного наказания.
 
    Местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима. Срок назначенного ФИО1 наказания суд полагает необходимым исчислять с момента постановления настоящего приговора.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по ч 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Водворить ФИО1 под стражу в зале суда.
 
    Срок назначенного осужденной ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства, в качестве которых признано наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,85 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Разъяснить ФИО1, что она вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья Я.В. Исаева