Приговор от 27 августа 2013 года №1-137/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 1-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-137/2013
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    27 августа 2013 года г. Иваново
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе:
 
    председательствующей судьи – Денисовой С.В.
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново – Кучиной Е.Ю., Смирнова В.А.
 
    подсудимого –Пышкина М.Л.
 
    защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №5 Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 4930,
 
    при секретаре – Земсковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Пышкина М.Л., …, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Пышкин М.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено подсудимым в г.Иванове при следующих обстоятельствах.
 
    30 июня 2013 года примерно в 13 часов 30 минут, Пышкин М.Л., находясь у дома № … по ул. … г. Иваново, увидел ранее не знакомую ему П.К.Н., в левой руке у которой была женская сумка темно-серого цвета. В этот момент у Пышкина М.Л. возник преступный умысел на открытое хищение данной сумки.
 
    Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, Пышкин М.Л., осознавая противоправность своих действий, подошел сзади к Паткиной К.Н. и рывком своей правой руки вырвал у неё из левой руки принадлежащую ей сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество:
 
    - сотовый телефон марки «…», стоимостью 500 рублей, в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности;
 
    - социальную карту, на которой находились денежные средства в сумме 400 рублей;
 
    - кошелек стоимостью 70 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей;
 
    - связка ключей в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей;
 
    - листок бумаги, на котором было написано расписание маршрутов автобуса г. Иваново № 122, не представляющий материальной ценности.
 
    С целью пресечения преступных действий Пышкина М. Л. П.К.Н. стала кричать ему вслед и требовать вернуть принадлежавшую ей сумку.
 
    На данные требования потерпевшей Пышкин М. Л. не отреагировал и осознавая, что противоправность его деяния является очевидной для П.К.Н., скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 270 рублей.
 
    Таким образом, гр. Пышкин М. Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ
 
    В судебном заседании подсудимый Пышкин М.Л. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель и защитник с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели. От потерпевшей П.К.Н. в суд поступило ходатайство о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд заявленное Пышкиным М.Л. требование удовлетворяет.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Действия Пышкина М.Л. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Пышкин М.Л. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности.
 
    Подсудимый официально не трудоустроен, проживает один. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит написание им явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая содеянное, личность подсудимого Пышкина М.Л., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.
 
    При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Оснований для назначения Пышкину М.Л. более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.
 
    Меру пресечения в отношении Пышкина М.Л. в целях обеспечения исполнения приговора и исполнения назначенного судом наказания до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Пышкина М.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пышкину М.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Пышкина М.Л. проходить периодическую, один раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также обязать осужденного официально трудоустроиться.
 
    В случае отмены условного осуждения зачесть Пышкину М.Л. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области в период с 01 июля 2013 года по 03 июля 2013 года.
 
    Меру пресечения в отношении Пышкина М.Л. избрать - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу – женскую сумку, сотовый телефон марки «…», в прозрачном чехле, социальную карту, таблетки «…» - оставить в полном распоряжении потерпевшей П.К.Н., мужскую футболку серого цвета - выдать подсудимому Пышкину М.Л.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Председательствующий: С.В.Денисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать