Приговор от 07 апреля 2014 года №1-126/2014

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Братск                                07апреля 2014 года
 
    Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко И.В.
 
    при секретаре Березовской Л.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Братского транспортного прокурораАнганзорова О.В.,
 
    адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1247 и ордер №858,
 
    подсудимогоГоряйнова С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-126/2014 в отношении:
 
 
    Горяйнов С.С. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1,30 ч.3–228.1 ч.1, 228 ч.1УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Горяйнов С.С. в г.Братске03 февраля 2014 года - 11 февраля 2014 года совершил незаконный сбыт наркотических средств, 11 февраля 2014 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, 11 февраля 2014 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:
 
    03 февраля 2014 года, в дневное время, Горяйнов С.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконносбыл путем продажи на <данные изъяты> рублей ранее незнакомойгр-ке ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0, 04 г.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 11 февраля 2014 года, в вечернее время, Горяйнов С.С., находясь по месту своего проживания адресу: <адрес>,имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи на сумму <данные изъяты> рублейгр-кеФИО2 наркотические средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,05 г.
 
    Кроме того, 11 февраля 2014 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут,Горяйнов С.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Братского ЛO МВД России на транспорте, имеяумысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи на сумму <данные изъяты> рублей гражданину под псевдонимом «Зима» наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,07 г., которое в результате оперативно-розыскных мероприятий у гражданина под псевдонимом «Зима» было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 11 февраля 2014 года.
 
    Кроме того, 11 февраля 2014 года, в дневное время, Горяйнов С.С., находясь на крытом рынке «Инва», расположенном по ул.Гиндина 4«а»ж.<адрес>.Братска,у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,65 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели до 20 часов 30 минут 11 февраля 2014 года, то есть до момента производства обыска в его жилище, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции из незаконного оборота.
 
    В судебном заседании подсудимый Горяйнов С.С.вину в предъявленном ему обвинении по каждому преступлению признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    В судебном заседании государственный обвинительБратский транспортный прокурорАнганзоров О.В., защитник подсудимого Горяйнова С.С. - адвокат Краснояров Д.Н. не возражали против заявленного ГоряйновымС.С.ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    Суд, выслушав стороны, считает заявленное Горяйновым С.С.ходатайство о постановлении приговорабез проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Горяйновым С.С.ходатайства.
 
    Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленноеГоряйнову С.С., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Горяйнова С.С.:
 
    -по ст.228.1ч.1 УК РФ (по преступлению от 03.02.2014 года-11.02.2014 года), как незаконный сбыт наркотических средств,
 
    -по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 11.02.2014 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
 
    -по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от 11.02.2014 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Горяйнова С.С., который на учете у врача-психиатра не состоял, его поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимогоГоряйнова С.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
 
    Переходя к вопросу о назначении подсудимомуГоряйнову С.С.наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого.
 
    Горяйнов С.С.совершил триумышленных преступления: два –тяжких, одно - небольшой тяжести, винув которых признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Горяйнову С.С.наказание.
 
    В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим Горяйнову С.С.наказание по всем трем преступлениям, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи им признательных показаний по обстоятельствам их совершения.
 
    <данные изъяты>
 
    При назначении наказанияГоряйнову С.С.наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие у него хронических заболеваний.
 
    Горяйнов С.С.ранеесудим за умышленное преступление средней тяжести к условному осуждению, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке.
 
    Инкриминируемые умышленные тяжкиеи небольшой тяжести преступления по настоящему приговору Горяйнов С.С.совершил в течение испытательного срока, будучи осужденным к наказанию в виде условного осуждения приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от <дата> года, в связи с чем, суд в силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Горяйнову С.С. по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от <дата> отменяет и назначает Горяйнову С.С. наказание по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих Горяйнову С.С. наказание, судом не установлено.
 
    Определяя размер и вид наказания подсудимому Горяйнову С.С., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
 
    В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных личности подсудимого, суд считает, что исправление Горяйнова С.С.возможно только в изоляции его от общества и назначает ему с учетом положений ст.62 ч.5, 66 ч.3УК РФ наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ему деяний, считая назначенное Горяйнову С.С.наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им деяний, данным личности подсудимого.
 
    В связи с наличием обстоятельства, смягчающего Горяйнову С.С. наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, по всем трем преступлениям и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Горяйнову С.С. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.
 
    Учитывая возможность назначения подсудимому Горяйнову С.С. наказания, не превышающего 04 лет лишения свободы, что является минимальным сроком лишения свободы, предусмотренным санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, а также наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Горяйнову С.С. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ст.228.1 ч.1 УК РФ, но без применения положений ст.64 УК РФ, поскольку оснований для ее применения не усматривает.
 
    Дополнительный вид наказания – ограничение свободы – суд считает возможным в отношении Горяйнова С.С.не применять ввиду нецелесообразности.
 
    При назначении подсудимому Горяйнову С.С.вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ и назначает Горяйнову С.С.отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом, что Горяйнов С.С. осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы, а также с учетом тяжести преступления, за совершение которогоГоряйнову С.С. было назначено лишение свободы условно.
 
    Оснований для применения в отношении Горяйнова С.С.ст.ст.64,73 УК РФ судом не усматривается, поскольку Горяйнов С.С.ранее судим за умышленное преступление среднейтяжести к условному осуждению, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке. Инкриминируемые умышленные тяжкие преступления,направленные противздоровья населения иобщественной нравственности, обладающее повышенной степенью общественной опасности, по настоящему приговору Горяйнов С.С.совершил в течениеиспытательного срока, что в силу ст.73 ч.1 п.«б» УК РФ исключает возможность применения в отношении него условного осуждения, и, по мнению суда, также свидетельствуетоб устойчивости противоправныхдействийподсудимого, о наличии у него стойких антиобщественных установок и о нежелании встать на путь исправления, хотя такой шанс судом ему предоставлялся, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, данных личности подсудимого, считает необходимым назначить Горяйнову С.С. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ему деяний.
 
    С учетом фактических обстоятельств, совершенныхГоряйновым С.С.преступлений, и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Горяйнову С.С.категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд
 
 
                    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Горяйнова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3–228.1 ч.1, 228 ч.1УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ст.228.1 ч.1УК РФтри года пять месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
 
    по ст.ст.30 ч.3–228.1 ч.1 УК РФ два года семь месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
 
    по ст.228 ч.1 УК РФ один год лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Горяйнову С.С. к отбытию четыре года два месяца лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждениеГоряйнову С.С.по приговору Падунского районного судаг.Братска Иркутской области от <дата> отменить и на основании ст.70УК РФ по совокупности приговоровк назначенному Горяйнову С.С.наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Падунского районного судаг.Братска Иркутской области от <дата> в виде шести месяцевлишения свободы и окончательно назначитьГоряйнову С.С.к отбытиючетыре года восемь месяцевлишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Горяйнову С.С. исчислять с 07апреля2014 года.
 
    Меру пресечения Горяйнову С.С.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания Горяйнову С.С.содержание его под стражей по настоящему уголовному делу с 12.02.2014 года по 06.04.2014 года.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: И.В.Дорошенко