Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 1-118/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Братск 01 апреля 2014 года
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко И.В.
при секретаре Березовской Л.В.,
с участием:
государственного обвинителяпомощника прокурора Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,
адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Сурковой В.А., предоставившей удостоверение № 1187 и ордер № 121,
подсудимой Исхаковой Э. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-118/2014 в отношении:
Исхаковой Э.Р. <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исхакова Э.Р.в г.Братске08 января 2014 годасовершилапокушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - при следующих обстоятельствах:
08 января 2014 года, в дневное время,Исхакова Э.Р.вместе со своим знакомым ФИО2 пришла в <адрес>, к малознакомым ФИО3 и Исхаковой Э.Р. Находясьвместе с ФИО1 в комнате вышеуказанной квартиры, Исхакова Э.Р. увидела, что на кровати под подушкой, в нижнем белье, находятся принадлежащиеИсхаковой Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, преследуякорыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, решила открыто похитить, осознавая и понимая при этом, что преступный характер ее действий будет очевидным для присутствующий в комнате Исхаковой Э.Р.
Во исполнения своего преступного замысла08 января 2014 года, около 13 часов 00 минут, Исхакова Э.Р., находясь в комнатеквартиры <адрес> и игнорируя присутствие в комнатеИсхаковой Э.Р.,взяла из-под подушки на кроватипринадлежащее Исхаковой Э.Р. нижнее белье и из кармашка, пришитого к нижнему белью, стала извлекатьпринадлежащиеИсхаковой Э.Р.денежные средства купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> рублей и прятать их в свою одежду.Присутствующая в комнате Исхаковой Э.Р., осознавая противоправность действийИсхаковой Э.Р., стала кричать о помощи и, схвативИсхакову Э.Р. за руку, потребовала, чтобы последняя вернула ей деньги. Однако, Исхакова Э.Р., игнорируя действия Исхаковой Э.Р. и желая довести свой преступный замысел до конца, в присутствии Исхаковой Э.Р., а также прибежавших из кухниФИО3 и ФИО2 продолжала извлекать из кармашка нижнего белья и собирать рассыпавшиеся по полу принадлежащие Исхаковой Э.Р. денежные средства купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> рублей, намереваясь открыто похитить принадлежащие Исхаковой Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако, преступные действияИсхаковой Э.Р. были пресечены в присутствииИсхаковой Э.Р.и ФИО2 гр-номФИО3, который задержалИсхакову Э.Р., осмотрел ее одежду и забрал уИсхаковой Э.Р. принадлежащиеИсхаковой Э.Р. денежные средства. После чего Исхакова Э.Р. покинула квартиру Исхаковой Э.Р.
Находясь на улице,Исхакова Э.Р. обнаружила в левом кармане своего пуховика принадлежащие Исхаковой Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые случайно остались в ее одежде после того, как ее досмотрел ФИО3, который отпустил из квартиры Исхакову Э.Р., будучи уверенным в том, что забрал у нее все деньги.
Исхакова Э.Р. решила не возвращать случайно обнаруженные в ее одежде деньги, посчитав, что Исхаковой Э.Р. не обнаружит их отсутствие. Впоследствии принадлежащимиИсхаковой Э.Р. денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублейИсхакова Э.Р. распорядилась по-своему усмотрению.
В результате преступных действий Исхаковой Э.Р., непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 мог быть причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, однако Исхакова Э.Р. не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимая Исхакова Э.Р.вину в предъявленном ей обвинениипризнала полностью, с ним согласилась, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленногоею ходатайства.
В судебном заседании государственный обвинительпомощник прокурора Корнева Д.С., защитник подсудимойИсхаковой Э.Р. – адвокатСуркова В.А. не возражали против заявленного Исхаковой Э.Р. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражала, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела письменному заявлению и потерпевшая Исхаковой Э.Р., просившая рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие (л.д.206).
Суд, выслушав стороны, считает заявленноеИсхаковой Э.Р. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законными, подлежащими удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Исхаковой Э.Р.ходатайства.Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленноеИсхаковой Э.Р., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действияИсхаковой Э.Р.по ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение награбеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимойИсхаковой Э.Р., которая на учете у врача-психиатра не состояла, её поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимуюИсхакову Э.Р. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Переходя к вопросу о назначении подсудимойИсхаковой Э.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоею деяния, данные о личности подсудимой.
Исхакова Э.Р. совершилаумышленное преступление средней тяжести, винув которомпризнала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Исхаковой Э.Р.наказание.
В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающимИсхаковой Э.Р. наказание, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи ею признательных показаний по обстоятельствам его совершения.
Исхакова Э.Р.вп.РудногорскеНижнеилимского района Иркутской областиимеет место жительства, вбытухарактеризуется удовлетворительно,на учете у врача-нарколога не состоит.
Исхакова Э.Р.ранее судима за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости за которые на погашены в установленном законом порядке.Имея непогашенные судимости, Исхакова Э.Р.вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд в силу ст.18 ч.1 УК РФ усматривает в действиях Исхаковой Э.Р. наличие рецидива преступлений и на основании ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Исхаковой Э.Р. наказание.
Определяя размер и вид наказания подсудимому Исхаковой Э.Р., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой, намеренной встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, её раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Исхаковой Э.Р. возможно без изоляции её от общества, с возложением на неё обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению в целях предупреждения совершения ею новых преступлений. НазначивИсхаковой Э.Р. с учетом требований ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд считает возможным применить в отношенииИсхаковой Э.Р.ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ей наказание условным.
Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства (активное способствование расследованию и раскрытию преступлений), предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, суд при назначении наказания Исхаковой Э.Р.по настоящему приговору не применяет требования ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку в силу ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признал в действиях Исхаковой Э.Р.рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ей наказание.
Оснований для применения в отношении Исхаковой Э.Р.ст.64 УК РФ судом не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств, совершенногоИсхаковой Э.Р.преступления, и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для измененияИсхаковой Э.Р.категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исхакову Э. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренногост.ст.30 ч.3-161 ч.1УК РФ,и назначитьей наказание один год шесть месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Исхаковой Э.Р.наказаниесчитать условным с испытательным срокомв два года.
Испытательный срок Исхаковой Э.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Исхаковой Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Обязать осужденнуюИсхакову Э.Р. мне менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной,в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, документа, подтверждающего факт трудоустройства.
Вещественные доказательства по уголовному делу:женские трусы, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, переданные на хранение потерпевшейИсхаковой Э.Р., - оставить за потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционнойжалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: И.В. Дорошенко
