Приговор от 22 июля 2014 года №1-106/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-106/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Иваново 22 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Иваново в составе
 
    председательствующего Морозова Н.Ю.,
 
    при секретаре Грошевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Иваново Михайловской А.В.,
 
    подсудимого Чернышева А.С.,
 
    защитника Сокола М.С., представившего удостоверение № 548 и ордер № 7203,
 
    потерпевшего Я.В.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Чернышева А.С., …, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чернышев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    18 апреля 2014 года в период с 15 часов до 16.40 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Чернышев А.С. и Я.В.В. находились на берегу реки «…» в 200-х метрах от дома № … по ул. … г. Иваново, где совместно распивали спиртные напитки. При распитии спиртного между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой у Я.В.В. из кармана одежды выпали сотовый телефон марки «Flay TS91» и денежные средства в сумме 800 рублей купюрами по 100 рублей. Сидящий на земле Я.В.В. поднял с земли свой сотовый телефон и держал его в руке. Чернышев увидел сотовый телефон в руке у Я.В.В. и денежные купюры по 100 рублей вблизи него, и у него возник преступный умысел на открытое хищение телефона и денежных средств, принадлежащих Я.В.В.. Реализуя свой преступный умысел на хищение имущества Я.В.В., действуя из корыстных побуждений, Чернышев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Я.В.В. и вырвал у него из руки телефон марки «Flay TS91», стоимостью 990 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «Мегафон», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, тем самым открыто похитив телефон. Продолжая свои преступные действия, осознавая, что они очевидны для Я.В.В., Чернышев открыто похитил находящиеся на земле рядом с потерпевшим денежные средства в размере 800 рублей купюрами по 100 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Я.В.В. ущерб в размере 1790 рублей.
 
    Подсудимый Чернышев А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с заявленным ходатайством согласны.
 
    Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Чернышева А.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    На основании ст. 18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях Чернышева А.С. рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
 
    Совершенное подсудимым Чернышевым А.С. преступление относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, имущественный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
 
    Чернышев А.С. ранее судим, не имеет официального трудоустройства, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева А.С., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Учитывая содеянное, личность подсудимого, отягчающие обстоятельства, суд полагает, что Чернышеву А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.
 
    Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Наличие смягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальное либо близкое к нему, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ.
 
    Учитывая степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Чернышева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Чернышева А.С. проходить периодическую, 1 раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Чернышева А.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - телефон с сим-картой, купюру достоинством 100 рублей, хранящиеся у потерпевшего Я.В.В., - оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    - ксерокопии гарантийного талона и чека на телефон, протокол личного досмотра Чернышева А.С. – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
Председательствующий Н.Ю. Морозов
 

Найдены 122 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-106/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 27 октября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок Целинного района Алтайского края
Решение от 22 октября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Ижемский судебный участок
Решение от 10 октября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Центрального района Барнаула
Решение от 26 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан
Решение от 24 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок №40 Советская Гавань
Решение от 18 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок по Буздякскому району Республики Башкортостан
Решение от 17 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи Сорска
Решение от 12 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 11 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заиграевского района
Решение от 11 сентября 2014 года №1-106/2014
Принявший орган: Судебный участок №24 Малмыжского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать