Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 23 марта 2022г.
Номер документа: А65-32822/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N А65-32822/2021


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Прохоровой А.Ю.,

при отсутствии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суда представителя ООО "Бродвей Сервис" и выполняя 18.03.2022 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2022 по делу N А65-32822/2021, по рассмотрению

искового заявления ООО "Бродвей Сервис"

к МУП города Казани "Городские мосты"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

Определением Арбитражного Республики Татарстан от 01.03.2022 по делу N N А65-32822/2021 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 18.03.2022 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Татарстан в указанное в определении время, представитель ООО "Бродвей Сервис" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании не явился.

В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась видеозапись заседания на материальный носитель.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ рассмотрение дела отложено.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстана от 01.03.2022 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N N А65-32822/2021 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2022 по делу N А65-32822/2021 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для приобщения к материалам дела N А65-32822/2021 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

Е.К. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать