Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 13 мая 2022г.
Номер документа: А26-7974/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2022 года Дело N А26-7974/2021


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Вороной Б.И.,

в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суда во исполнение судебного поручения на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2022 по делу N А26-7974/2021 по рассмотрению иска

заместителя прокурора Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "ФинТек"

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия; 2) Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия; 3) Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия; 4) межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия; 5) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк" "Паанаярви"; 6) государственное казенное учреждение Республики Карелия "Лоухское центральное лесничество"

об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и лесовозной автомобильной дороги,

при участии

представителя Ответчика - представитель Лепешонков А.С. по доверенности от 12.04.2022;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2022 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 13.05.2022 года в 11 часов 45 минут (по московскому времени) в целях участия общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "ФинТек" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-7974/2021.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Карелия в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в судебное заседание представителя Ответчика Лепешонкова А.С., проверил его полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2022 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А26-7974/2021 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2022 по делу N А26-7974/2021 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Карелия для приобщения к материалам дела N А26-7974/2021 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

Ю.С. Баженова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать