Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-1227/14                                    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«31» июля 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                Бутусовой О.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца                            Кургановой А.С.,
 
    ответчика                                     Якубова О.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Якубову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Якубову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Владимира проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Из информации, полученной из ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру следует, что .... Якубову О.В., ... г.р., выдано водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами категории В со сроком действия по .... Согласно информации поступившей в прокуратуру, с ... года Якубов О.В. состоит на учете в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «......».
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Якубов О.В. состоящий на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «......»., в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Наличие у Якубова О.В. права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, существенным образом нарушает права неопределенного круга лиц (пешеходов, пассажиров, других водителей и их пассажиров) на безопасность дорожного движения, создает реальную угрозу их жизни и здоровью.
 
    Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Якубова О.В., ... г.р., водительского удостоверения №... выданного УГИБДД УВД по Владимирской области ....
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры г.Владимира – помощник прокурора г.Владимира Курганова А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.     
 
    Ответчик Якубов О.В. требования прокурора г.Владимира признал, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Представители третьих лиц – УГИБДД УМВД России по Владимирской области и ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
 
    Исходя из изложенного, учитывая признание ответчика иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также результаты экспертизы проведенной ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» - Якубов О.В. в настоящее время не может быть допущен к управлению транспортными средствами, суд находит требования прокурора г.Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковое заявление прокурора города Владимира удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Якубова О.В., ... г.р., водительского удостоверения №... выданного УГИБДД УВД по Владимирской области ....
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья         подпись            Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья                                    Е.В. Диденко
 
    Секретарь                                        О.Ю. Бутусова