Постановление от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-464/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                                 20 октября 2014 года
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Эртмана А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Эртмана А.А. , родившегося ..., в ......, ......, гражданина , не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного в ...... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №... от 20.10.2014, 19 октября 2014 г., в 10 час. 00 мин., Эртмани А.А., в подъезде ...... громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
 
    Эртмани А.А. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Эртмани А.А. был доставлен.
 
    При рассмотрении дела Эртмани А.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, показал, что 19 октября 2014 г., в 10 час. 00 мин., Эртмани А.А., в подъезде ......, у него произошел словесный конфликт с матерью С. на почве употребления спиртных напитков и личных неприязненных отношений, что послужило причиной его задержания.
 
    Исследовав представленные материалы дела, судья установил, что в действиях Эртмани А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку, не являются мелким хулиганством, действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенные в отношении знакомых лиц.
 
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, начатое производство об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании установленных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь 24.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Эртмана А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    Судья                        подпись             С.Б. Лаврентьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать