Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-249/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                с. Большеустьикинское
 
    Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Давлетшину ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к Давлетшину Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «<данные изъяты>» и Давлетшиным Р.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на цели личного потребления Давлетшину Р.И. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    Согласно договору погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    В нарушение условий кредитного договора платежи Давлетшиным Р.И. не производятся. Согласно договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за кредит- <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.
 
    В своем исковом заявлении ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Давлетшин Р.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Возражения по иску не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
 
    В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Давлетшиным Р.И. заключен кредитный договор № №
 
    Во исполнение данного договора ОАО «<данные изъяты>» осуществил перечисление денежных средств заемщику Давлетшину Р.И. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно условиями кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения задолженности.
 
    Давлетшин Р.И. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Сумма задолженности Давлетшина Р.И. по кредиту составила <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копеек - неустойка, начисленная до 15.05.2014г., <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - просроченный основной долг.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.
 
    Проверив и проанализировав произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты задолженности, а также расчеты задолженности суд приходит к выводу, что данный расчет произведен в соответствии со статьей 319 ГК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, оценив собранные доказательства по делу, суд считает, что поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, то в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности с начисленными процентами и суммы неустойки.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Давлетшин Р.И. на судебное заседание не явился и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Давлетшина Р.И. в пользу истца подлежит взыскание расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Давлетшину ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Давлетшина ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>»: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейку, просроченные проценты -<данные изъяты> копейки, неустойку - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> копейка, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:         Ф.С.Садыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать