Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1096/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Благовещенск РБ                         29 сентября 2014 года
 
    Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием ответчиков Дьячкова А.В., Хайдаршина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. о взыскании суммы задолженности по состоянию на 05.08.2014г. по кредитному договору № от 30.04.2013г. в размере 121 567,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631,35 руб., почтовые расходы в размере 99,42 руб.
 
    В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Дьячковым А.В. от 30.04.2013г. заключен кредитный договор в соответствии с которым, Дьячков А.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме 150000 руб. сроком на 36 месяцев, под 20,8 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 05.08.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 121 567,62 руб., в том числе 7900,97 руб.- неустойка, 232,69 руб. - просроченные проценты, 113 433,96 руб. - просроченный основной долг. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства с Хайдаршиным А.С.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддержал.
 
    Ответчики Дьячков А.В., Хайдаршин А.С. признали исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по состоянию на 05.08.2014г. по кредитному договору № от 30.04.2013г. в размере 121 567,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631,35 руб., почтовые расходы в размере 99,42 руб.,сумму задолженности не оспаривали.
 
    Поскольку ответчики Дьячков А.В., Хайдаршин А.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признали, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
    Ответчикам Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3631,35 руб., почтовые расходы в размере 99,42 руб., которые подлежат взысканию с каждого ответчика по 1 815,67 руб. и по 49,71руб. соответственно, поскольку солидарной ответственности по судебным расходам нормами ГПК РФ не предусмотрено.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 05.08.2014г. по кредитному договору № от 30.04.2013г. в размере 121 567,62 руб. в том числе:
 
    -неустойку, начисленную до 05.08.2014г. – 7900,97 руб.,
 
    -просроченные проценты – 232,69 руб.,
 
    -просроченный основной долг – 113 433,96 руб.
 
    Взыскать с Дьячкову А.В., Хайдаршину А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» почтовые расходы с каждого по 49,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 815,67 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: Денисова Е.Г.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать