Решение от 29 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                                29 июля 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1111/2014 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Проничева Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее АТБ) обратился в суд с иском к ответчику Проничева Л.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между АТБ и Проничева Л.С. (далее Заемщик) заключен кредитный договор *** (далее договор). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму 60000-00 рублей на срок 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25.01.2014. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности: основного долга 98960-86 рублей; начисленных процентов – 20502-87 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств – 73-26 рублей. Согласно п.3.3 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, что составило 2577-52 рублей. На момент подачи иска в суд общая задолженность составила 65806-44 рублей, из которых: основной долг 53821-99 рублей, проценты по договору 9406-93 рублей, неустойка 2577-52 рублей. Просит суд взыскать с Проничева Л.С. в его пользу задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере 65806-44 рублей, из которых: основной долг 53821-99 рублей, проценты по договору 9406-93 рублей, неустойка 2577-52 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2174-19 рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от представителя истца Язовских В.В. по доверенности поступило заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Проничева Л.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Проничева Л.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчика Проничева Л.С.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,68,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к М Проничева Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договор - удовлетворить.
 
    Взыскать с Проничева Л.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере 65806-44 рублей, из которых: основной долг 53821-99 рублей, проценты по договору 9406-93 рублей, неустойка 2577-52 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2174-19 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья                                     Мицкевич А.О.