Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                                   29 июля 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием ответчика Новицкой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1013/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Новицкой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Новицкой О.В., указав в обосновании, что Новицкой О.В. на основании кредитного договора *** от ...... с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 74000-00 рублей сроком по ...... с уплатой 23,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Условиями п.4.2.3. Договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. С ...... ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательств заемщика по договору, последний платеж поступил 26.09.2013. На ...... сумму задолженности по кредиту составляет 78550-67 рублей, в том числе: 67609-11 рублей просроченный основной долг, 1549-45 рублей – проценты за просроченный основной долг, 6461-86 просроченные проценты за пользование кредитом, 1068-84 рублей – неустойка по основному долгу, 1861-41 рублей неустойка по процентам. Просит суд расторгнуть кредитный договор договора *** от 22.01.2013, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 78550-67 рублей, в том числе: 67609-11 рублей просроченный основной долг, 1549-45 рублей – проценты за просроченный основной долг, 6461-86 просроченные проценты за пользование кредитом, 1068-84 рублей – неустойка по основному долгу, 1861-41 рублей неустойка по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2556-52 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца Акимова Т.С. представила ходатайство, согласно которому просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Новицкой О.В. в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Новицкой О.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Новицкой О.В.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,68,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новицкой О.В. о расторжении кредитного договора взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от ......, заключенный между Новицкой О.В. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Новицкой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 78550-67 рублей, в том числе: 67609-11 рублей просроченный основной долг, 1549-45 рублей – проценты за просроченный основной долг, 6461-86 просроченные проценты за пользование кредитом, 1068-84 рублей – неустойка по основному долгу, 1861-41 рублей неустойка по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2556-52 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья                                     Мицкевич А.О.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать