Дата принятия: 28 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
28 мая 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре Морозовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2014 по исковому заявлению М. С. В. к Ф.Л. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование ими и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
М. С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Фрыгиной Л.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование ими и процентов за пользование чужими денежными средствами
В обоснование исковых требований М. С.В. указал, что он между истцом и Ф. Л.Ю. был заключен договор займа (расписка) денежных средств от ***. по условиям которого, истец предоставил ответчику денежный займ на сумму *** руб. наличными денежными средствами до ***., ответчик не вернула долг и не вернула долг ***. Ответчик обязался возвратить сумму займа. В установленный договором займа (расписка) срок ответчик Ф. Л.Ю. долг не вернула. Он неоднократно обращался к ответчику в устной форме о возврате долга, но безрезультатно. До настоящего времени исполнения не наступило.
Просит суд взыскать в Ф. Л.Ю. сумму основного долга - *** руб., *** *** руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, *** руб. - проценты за пользование заемными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании истец *** С.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ф. Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, судебное извещение о явке в судебное заседание, направленное судом по месту жительства ответчика, возвращено по истечению срока хранения; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебное извещение в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на имя ответчика считается доставленным. Поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно расписке от *** Ф. Л.Ю. получила от М. С.В. денежные средства в размере *** руб., обязалась вернуть сумму займа в срок до *** г.
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что между М. С.В. и Ф. Л.Ю. *** года был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взяла у истца в долг *** руб. Срок возврата займа установлен договором до *** года. Согласно условиям договора, займ беспроцентный.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в данном договоре определены все существенные условия договора, по своей правовой природе договор является договором займа, к которому подлежат применению положения статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ, в нем имеются условия об обязанности ответчика вернуть истцу такую же сумму, какая была ему предоставлена, есть признак возвратности, характерный для любого договора займа.
Учитывая, что договор от *** года никем оспорен не был, он является заключенным и действительным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом М. С.В. обязательства по договору займа по передаче денежных средств Ф. Л.Ю. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере *** руб. переданы ответчику. Доказательств обратного, суду не представлено.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязательства по возврату денежных средств, в установленный договором срок до *** года, ответчиком Ф. Л.Ю. не исполнены. Ответчик уклоняется от возврата долга. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату долга суду не представлено. Таким образом, установлен факт ненадлежащего исполнения договора займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не возвратил истцу денежные средства до настоящего времени и сумма основного долга в размере *** руб.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ согласно Указанию Банка России от *** г. № 2873-У установленный с *** г. составляет *** годовых.
При этом суд соглашается с представленным расчетом истца, а также, поскольку данный расчет никем не оспаривается, суд находит его верным. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено.
В связи с изложенным, исковые требования М. С.В. о взыскании с Ф. Л.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд так же соглашается с представленным расчетом истца, а также, поскольку данный расчет никем не оспаривается, суд находит его верным.
В связи с изложенным, исковые требования М. С.В. о взыскании с Ф. Л.Ю. процентов за пользование заемными средствами в размере *** руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом сумма госпошлины в размере *** руб., оплата которой подтверждается чеком - ордером от *** года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М. С. В. удовлетворить.
Взыскать с Ф. Л .Ю. в пользу М.С.В. сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., проценты за пользование заемными средствами в размере *** руб., а также судебные расходы, которые выразились в уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Артёмова
Решение вступило в законную силу 25.07.2014г.
