Дата принятия: 27 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Язовских В.В., по доверенности № ****0 от ...... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гурову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что ...... между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Гуровым Д.В. был заключен кредитный договор ***. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму .......... на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31,00 % в год. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере .......... рублей, в том числе: в части суммы основного долга - .......... рублей; в части суммы начисленных процентов - ..........; в части суммы пени за просрочку платежей - .......... рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет .......... рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет .......... рублей, из которых: задолженность по основному долгу - .......... рублей; задолженность по уплате процентов по договору - .......... рублей; неустойка - .......... рублей. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до .......... рублей. В качестве правового обоснования ссылался на положения ст.309, п.2 ст.811 ГК РФ. Просят взыскать с Гурова Д.В. пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .......... рублей из них: задолженность по основному долгу - .......... рублей; задолженность по уплате процентов по договору - .......... рублей; неустойка - .......... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Язовских В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, повторил доводы, изложенные в заявлении, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Гуров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с письменного согласия представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Язовских В.В. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленного суду кредитного соглашения от ...... ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил ответчику Гурову Д.В. кредит в сумме .......... сроком до ...... под 31 % в год.
Кредитное соглашение и условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора. Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента его подписания сторонами.
В соответствующих графах соглашения имеются подписи сторон (представителя Банка и заемщика Гурова Д.В.).
В соответствии с п.п. 3.3.1 указанного соглашения погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно, не менее величины ежемесячного взноса, не позднее даты погашения кредита.
Согласно п. 2.2.1. кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту определена в параметрах кредита по настоящему договору.
Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно п. 4.1.3 условия кредитования физических лиц истец вправе в случае нарушения двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленной для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства ответчик возражений по образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представил.
Судом установлено, что ответчиком по кредитному соглашению неоднократно допущены нарушения исполнения обязательств. За период действия кредитного договора ответчиком произведены гашения: основного долга на сумму .......... рублей, начисленных процентов на сумму .......... рублей.
В силу п. 4.1.4 договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Истец снизил размер неустойки до .......... рублей, таким образом, сумма задолженности по договору составляет .......... рублей.
Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из представленных доказательств, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, Гуровым Д.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере .........., что подтверждается платежным поручением *** от ...... года, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гурову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Взыскать с Гурова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере в размере .......... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........
Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Антонова
