Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                              27 августа 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием представителя истца Администрации Гуранского сельского поселения и представителя третьего лица на стороне истца Администрации Тулунского муниципального района Абраменко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1395/2014 по иску Администрации Гуранского сельского поселения к Жижину А.Л. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Администрация Гуранского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчику Жижину А.Л. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование, что Постановлением мэра Тулунского района от ...... *** Жижину А.Л. выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером *** ТОО КСХП «Знамя Ленина», расположенном на землях ТОО КСХП «Знамя Ленина», площадью 9,0га. Гражданину было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII 7515 *** от ....... Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля невостребована. Право собственности на земельную долю Жижиным А.Л. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Жижиным А.Л. или его правопреемниками нет. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ...... в аренду и не распорядится иным образом с момента возникновения у него права собственности.
 
    Администрация сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности, гражданам которые не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невосвостребованные земельные доли).
 
    Администрация Гуранского сельского поселения опубликовала в газетах «Гуранский вестник» №1а от 07.02.2013, «Земля Тулунская» №5 (10818) от 07.02.2013, на официальном сайте администрации Гуранского сельского поселения www._guran.mo38.ru, и на информационных щитах, расположенных на территории Гуранского сельского поселения, информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Знамя Ленина» на территории Гуранского сельского поселения.
 
    На 15-00 часов ...... было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, пришло 24 человека (3,3% от общего числа дольщиков), но оно признано несостоявшимся.
 
    Постановлением Администрации Гуранского сельского поселения *** от ...... утвержден список невостребованных земельных долей, который был опубликовано в газете «Гуранский вестник» №9 от 15.06.2013, на официальном сайте администрации Гуранского сельского поселения www.guran.mo38.ru.
 
    Просит суд признать право муниципальной собственности Гуранского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Жижину А.Л. размером 9,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Знамя Ленина» с кадастровым номером ***; право собственности Жижину А.Л. на указанную земельную долю прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Гуранского сельского поселения и представитель третьего лица на стороне истца Администрации Тулунского муниципального района Абраменко С.Г. поддержал исковые требования истца, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Жижин А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, права и последствия, признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Жижиным А.Л. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления на основании ст.333.36 НК РФ, в силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации Гуранского сельского поселения к Жижину А.Л. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Гуранского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Жижину А.Л. размером 9,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Знамя Ленина» с кадастровым номером *** прекратив право собственности Жижину А.Л. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю *** от ...... регистрационная запись *** от ......
 
    Взыскать с Жижину А.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья                                     Мицкевич А.О.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать