Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1019/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 год                          г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., с участием ответчика Токарева В.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Алексееву А.Н., Токареву В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алексееву А.Н., Токареву В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 08.08.2014г. в размере 132 954 руб. 48 коп., в том числе 7 702,87 руб. – неустойка, начисленная до 08.08.2014г., 8 905,25 руб. – просроченные проценты, 116 346,36 руб. – просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 859,09 руб., почтовых расходов в размере 99,42 руб.
 
    В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и Алексеевым А.Н. (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Алексеев А.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 317 000 рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Алексеев А.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревым В.А. По состоянию на 08 августа 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 132 954 руб. 48 коп., в том числе 7 702,87 руб. – неустойка, начисленная до 08.08.2014г., 8 905,25 руб. – просроченные проценты, 116 346,36 руб. – просроченный основной долг.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил.
 
    Ответчик Токарев В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с истцом договор поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств Алексеева А.Н. по кредитному договору, Алексеев А.Н. своевременно не вносит платежи, образовалась задолженность. Алексеев А.Н. про иск в суде знает, ему пояснил, что устроится на работу и будет платить.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Алексееву А.Н. «Потребительский кредит» в сумме 317 000 руб. под 19 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 10-11).
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Алексееву А.Н. выдан кредит – 317 000 руб. (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. 4.1 договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Как следует из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Токаревым В.А., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Алексеевым А.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08 августа 2014г. составила 132 954 руб. 48 коп., в том числе 7 702,87 руб. – неустойка, начисленная до 08.08.2014г., 8 905,25 руб. – просроченные проценты, 116 346,36 руб. – просроченный основной долг (л.д. 22).
 
    Как следует из расчета задолженности, гашение кредита осуществлялось с нарушением установленного графика и не в полном объеме. Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиками без внимания.
 
    Расчеты истца судом проверены, являются верными.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 859 руб. 09 коп. (по 1 929,54 руб. с каждого), а также почтовые расходы в размере 99 руб. 42 коп. (по 49,71 руб. с каждого).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Алексееву А.Н., Токареву В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Алексеева А.Н., Токарева В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08 августа 2014г. в размере 132 954 руб. 48 коп., в том числе:
 
    7 702,87 руб. – неустойка, начисленная до 08.08.2014г.,
 
    8 905,25 руб. – просроченные проценты,
 
    116 346,36 руб. – просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Алексеева А.Н., Токарева В.А. почтовые расходы в размере 99 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 859 руб. 09 коп., в равных долях по 1 979 руб. 25 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий:                    И.А.Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать