Решение от 26 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун                                     26 мая 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Сивеня М.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора – старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И.,
 
    представителя заявителя – МО МВД России «Тулунский» М., действующего на основании доверенности от 23.05.2014,
 
    заинтересованного лица – Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2014 по заявлению МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении Ш.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.
 
    В обоснование поданного заявления заявитель указал, что Ш. ...... осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ...... Ш. был освобожден из ИК-4 по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Ш. дважды привлекался к административной ответственности – один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административное наказание – штраф в размере 100 рублей и один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность (ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административное наказание – административный арест сроком на 1 сутки. Ш. проживает с сожительницей Т., работает по найму у ИП «Р.» По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит: установить административный надзор в отношении Ш., ...... года рождения, проживающего по адресу: ****, сроком на два года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – МО МВД России «Тулунский» М. доводы заявления поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – Ш. в судебном заседании требования заявления признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом Ш. разъяснены последствия признания заявления, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя заявителя – МО МВД России «Тулунский», по доверенности М., заинтересованное лицо – Ш., заключение прокурора Татариновой М.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона (далее ФЗ) от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из материалов дела следует, что на основании приговора Тулунского городского суда Иркутской области от ...... Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно справке серии ЗБ *** от ......, Ш. отбывал наказание с ...... по ......, освобожден по отбытии срока наказания.
 
    В силу ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: во-первых, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; во-вторых, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что Ш. дважды в течение года признавался виновным в совершении административных правонарушений – ...... за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения и ...... – за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Постановления об административных правонарушениях содержат указания об их получении Ш. и, соответственно, и вступлении их в законную силу.
 
    В судебном заседании Ш. факт его привлечения к административной ответственности не оспаривался.
 
    Из рапорта-характеристики видно, что Ш. проживает вместе с сожительницей Т., работает по найма у ИП «Распопин», спиртными напитками не злоупотребляет, ранее судим по ч.1 ст.111, ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение данных преступлений находился в местах лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокоен, уравновешен. При беседе с соседями и сожительницей жалоб не поступало.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Частью 1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении Ш. административного надзора, им в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от Ш. признание заявления.
 
    Заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении Ш. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ш., родившегося ...... в ****, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, сроком на два года.
 
    Установить в отношении Ш., родившегося ...... в ****, следующие административные ограничения:
 
    запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                            Е.В. Татаринцева