Решение от 25 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                              25 августа 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием представителя истца Администрации Будаговского сельского поселения и представителя третьего лица на стороне истца Администрации Тулунского муниципального района Абраменко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1313/2014 по иску Администрации Будаговского сельского поселения к Меденцевой М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Администрация Будаговского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчику Меденцевой М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование, что Постановлением мэра Тулунского района от ...... *** Меденцевой М.В. выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях сельхоз назначения, площадью 11,6га. Гражданину было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *** от ....... Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от нее (или ее наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю Меденцевой М.В. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Меденцевой М.В. или ее правопреемниками нет. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ...... в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения у него права собственности.
 
    Администрация сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности, гражданам которые не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер и отсутствуют наследники по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газетах «Будаговский вестник» № 89А от 14.02.2013, «Земля Тулунская» №6 (10819) от 14.02.2013, на официальном сайте администрации Будаговского сельского поселения www.budagovo.mo38.ru, и на информационных щитах, расположенных на территории Будаговского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных долей.
 
    Информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Верный путь» на территории Будаговского сельского поселения было опубликовано в газете «Земля Тулунская» №16 (10829) от 25.04.2013, на официальном сайте администрации и на информационных щитах.
 
    На 15-00 часов 30.05.2013 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, пришло 20 человека (2,6% от общего числа дольщиков), но оно признано несостоявшимся.
 
    Постановлением Администрации Будаговского сельского поселения №26 В-ПГ от 01.07.2013 утвержден список невостребованных земельных долей, который был опубликовано в газете «Будаговский вестник» №98 от 23.07.2013 на официальном сайте администрации Будаговского сельского поселения www.budagovo.mo38.ru.
 
    Просит суд признать право муниципальной собственности Будаговского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Меденцевой М.В. размером 11,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Верный путь» с кадастровым номером ***; право собственности Меденцевой М.В. на указанную земельную долю прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Будаговского сельского поселения и представитель третьего лица на стороне истца Администрации Тулунского муниципального района Абраменко С.Г. поддержал исковые требования истца, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Меденцевой М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое заказное уведомление о вручении ***.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица на стороне истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с п.2 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Пунктом 4 ст.12.1 указанного ФЗ предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 указанного ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Постановлением мэра Тулунского района *** от ...... земельный участок площадью 8804га сельскохозяйственных угодий (пашни – 7711га, сенокосов-334га, пастбищ-759га) ТОО КСХП «Верный путь» передано в долевую собственность из расчета 11,6га угодий на каждого собственника земельной доли.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серия *** *** от ...... Меденцева М.В. ...... приобрела право общей долевой собственности ТОО КСХП «Верный путь» на земельную долю площадью 11,6га, регистрационная запись *** от ......
 
    Согласно представленному уведомлению на запрос суда *** от ...... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый *** ТОО КСХП «Россия» отсутствует.
 
    Администрацией Будаговского сельского поселения опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях Будаговского сельского поселения в газетах «Будаговский вестник» №89А от 14.02.2013, «Земля Тулунская» №6 (10819) от 14.02.2013, в списке имеется Меденцева М.В.
 
    Несогласным с включением их долей в указанный список рекомендовано представить письменные возражения в администрацию Будаговского сельского поселения.
 
    Суду представлено сообщение, размещенное администрацией Будаговского сельского поселения в газете «Земля Тулунская» №16 (10828) от 25.04.2013 о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Верный путь» в 15-00 часов 30.05.2013.
 
    Из протокола №1 общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории бывшего ТОО КСХП «Верный путь» от 30.05.2013 усматривается, что кворум собрания отсутствовал, собрание признано несостоявшимся.
 
    Постановлением Администрации Будаговского сельского поселения №26В-ПГ от 01.07.2013 утвержден список невостребованных земельных долей и опубликован в газете «Будаговский вестник» №98 от 23.07.2013, на официальном сайте администрации Будаговского сельского поселения www.budagovo.mo38.ru.
 
    В перечне участников долевой собственности ТОО КСХП «Верный путь» указана ответчик Меденцева М.В.
 
    С учетом изложенного, суд в судебном заседании, а также исходя из материалов дела установил отсутствие в течение длительного времени (более трех лет) распорядительных действий со стороны собственника земельной доли Меденцевой М.В., пришел выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако, до настоящего времени ответчик Меденцевой М.В. к истцу с заявлением и необходимыми документами не обратился, кроме того не оформил свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления на основании ст.333.36 НК РФ, в силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в размере 200-00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации Будаговского сельского поселения к Меденцевой М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Будаговского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Меденцевой М.В. размером 11,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Верный путь» с кадастровым номером ***, прекратив право собственности Меденцевой М.В. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серия *** от ......, регистрационная запись *** от .......
 
    Взыскать с Меденцевой М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200-00 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                                     Мицкевич А.О.