Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун                                             20 мая 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Беликовой Т.С.,
 
    с участием представителя истца - «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) Язовских В.В., действующего на основании доверенности от ...... № ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2014 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) к Аверьянову Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее АТБ) обратился в суд с исковым заявлением к Аверьянову Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований АТБ указал, что ...... между АТБ и Аверьяновым Р.В. (далее – заемщик) заключен кредитный договор *** (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму .......... рублей на срок до ......, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34% в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ....... Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности: в части суммы основного долга – .......... рублей, в части суммы начисленных процентов – .......... рублей, в части суммы пени за просрочку платежей – .......... рублей. Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет .......... рублей. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет .......... рублей, из которых: задолженность по основному долгу – .......... рублей, задолженность по уплате процентов по договору – .......... рублей, неустойка - .......... рублей. В соответствие с п. 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до .......... рублей. Просит взыскать с Аверьянова Р.В. в пользу АТБ задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, из них: задолженность по основному долгу – .......... рублей, задолженность по процентам – .......... рублей, неустойка – .......... рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .......... рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Язовских В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Аверьянов Р.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
            В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
            Представитель истца Язовских В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, о чем предоставил суду письменное заявление. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Выслушав представителя истца Язовских В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правоспособность истца подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ......, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ......, Уставом АТБ.
 
    Право АТБ на ведение банковских операций подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ...... № ***.
 
    Согласно кредитному соглашению от ...... № ***, АТБ предоставил Аверьянову Р.В. кредит в сумме .......... рублей сроком на 60 месяцев до ...... под 34% в год с величиной ежемесячного взноса на текучий банковский счет для последующего гашения кредита в сумме .......... рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту – 29 число каждого месяца, начиная с февраля 2013 года.
 
    В кредитном соглашении Аверьянов Р.В. указал, что ему разъяснены и понятны права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно выписке из лицевого счета 29.01.2013, АТБ были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику.
 
    На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2.2.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.
 
    В соответствии с п.3.1.1 условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующим за днем зачисления кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита и, далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
 
    На основании п.3.2.1 условий кредитования физических лиц первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем в котором заключен договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течении срока действия договора.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на ...... по договору от ...... *** видно, что Аверьянов Р.В. имеет задолженность по оплате просроченного основного долга в сумме .......... рублей.
 
    Правилами п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2.2.4 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В соответствие с п. 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
 
    Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до 5 000 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.1.3 условий кредитования физических лиц предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленной для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
               Судом установлено, что Аверьяновым Р.В. по кредитному договору от ...... *** неоднократно допущены нарушения исполнения обязательств.
 
    Поскольку Аверьянов Р.В. не исполнял обязательства по кредитному договору своевременно, то требования АТБ о досрочном взыскании суммы кредита являются правомерными.
 
    Правилами п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Аверьяновым Р.В. в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
 
    Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства ответчик Аверьянов Р.В. возражений по задолженности по кредитному договору суду не представил.
 
    Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, предусмотренную договором возможность досрочного взыскания суммы долга за неисполнением ответчиком своих обязанностей, суд находит, что исковые требования АТБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    АТБ при подаче искового заявления, согласно платежному поручению *** от ......, была оплачена государственная пошлина в размере .......... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) к Аверьянову Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Аверьянова Р.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, из них: задолженность по основному долгу – .........., задолженность по процентам – .........., неустойка – .......... рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере .........., всего: ...........
 
    Аверьянов Р.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца.
 
        Председательствующий                        Е.В. Татаринцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать