Решение от 20 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    20 августа 2014 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гончаровой А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гончаровой А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав в обоснование, что ...... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) и Гончарова А.В. (далее - ответчик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от ...... (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - .......... рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть, одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ...... задолженность по договору составляет .......... рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет .......... рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом .......... рублей, размер комиссий составляет .......... рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору .......... рублей.
 
    До подачи настоящего иска банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили .......... рублей, судебный приказ отмене, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Госпошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере .......... рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Гончаровой А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от ...... в размере .......... рублей, взыскать с Гончаровой А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска в размере .......... рублей.
 
    Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в подготовительной части судебного заседания от представителя истца по доверенности Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не возражают о вынесении по делу заочного решения.
 
    Ответчик Гончарова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
 
    Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ...... между Гончаровой А.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор № ***.
 
    На основании указанного договора Гончаровой А.В. предоставлен кредит в размере .......... рублей сроком на 24 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить 24 ежемесячных платежей.
 
    Пунктом 1.2. раздела 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что по договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Пунктом 4 раздела 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности выше 30 календарных дней.
 
    Истцом представлен расчет задолженности заемщика Гончаровой А.В. по состоянию на ......, задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ...... составляет .......... рублей, в том числе, задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом .......... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности .......... рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) .......... рублей, суммы комиссии за направления извещений .......... рублей, л.д. 15.
 
    Таким образом, судом установлено, что действия совершенные истцом и ответчиком свидетельствуют о заключении кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий предоставления кредита. Эти документы содержат наименование сторон, предмет договора, размер процентной ставки, условия внесения платежей, обязательства сторон.
 
    Ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору перед истцом по погашению ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом, и согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность по кредитному договору в размере .......... рублей.
 
    Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере .......... рублей, в т.ч., задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом .......... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности .......... рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) .......... рублей, суммы комиссии за направления извещений .......... рублей.
 
    Письменные доводы ответчика о том, что она не получала денежные средства по кредитному договору суд находит несостоятельными, поскольку такие доказательства ответчиком суду не представлены и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании установлено, что ...... мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г.Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ...... о взыскании с Гончаровой А.В. кредитной задолженности по договору.
 
    При обращении в суд в порядке искового производства истец просит взыскать с ответчика Гончаровой А.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме .......... рублей. Данное требование не может быть судом удовлетворено, поскольку в силу главы 12, ст. 333.40 НК РФ, истец не лишен возможности обратиться к мировому судье, отменившему судебный приказ с заявлением о вынесении определения в порядке ст. 333.40 НК РФ о возврате уплаченной госпошлины в размере .......... рублей.
 
    Учитывая, что уплаченная ранее госпошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она оплачена. Кроме того, истцом по первоначальному иску не представлен подлинник платежного документа. В связи с изложенным, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцу следует отказать.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере .......... рублей, а также в пользу государства в размере ..........
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Гончаровой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке *** от ...... в размере .........., включая задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом .......... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности .......... рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) .......... рублей, суммы комиссии за направления извещений .......... рублей.
 
    Взыскать с Гончаровой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.
 
    Взыскать с Гончаровой А.В. в доход государства государственную пошлину в размере .......... рублей.
 
    В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Гончаровой А.В. расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме .......... рублей – отказать.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение семи дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья Н.А. Рыжова