Дата принятия: 20 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 августа 2014 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца Маливановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2014 по иску Маливановой Л.Н, к Маливанову Н.В. о признании прекратившим право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л
Истец Маливанова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Маливанову Н.В., указав в обоснование, что ...... между сторонами был заключен брак. От брака имеется ребенок К. .......р.
...... между истцом и ответчиком брак расторгнут на основании решения Тулунского городского суда от ......, свидетельство о расторжении брака от .......
...... истцом приобретена в собственность квартира по адресу: ****.
С ...... она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении по указанному выше адресу ответчика Маливанова Н.В., с ответчиком проживали на условиях до первых разногласий. В настоящее время совместно проживать с ответчиком невыносимо, возникают постоянные разногласия, добровольно выселяться и выписываться по вышеуказанному адресу, ответчик не соглашается. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ЖЭУ-4 ей отказали.
Указывает, что членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств о порядке пользования жилым помещением между ними не существует.
Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит суд признать Маливанова Н.В. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, обязать Отдел УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе, снять Маливанова Н.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 200рублей.
Истец Маливанова Л.Н. требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании поддержала, просит суд удовлетворить.
Ответчик Маливанов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был судом надлежаще.
Представитель - Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан, часть 2.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 292 ч. 1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, часть 1.
Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения, часть 3.
В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: 2) пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.
В силу ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, ст. 59 ГПК РФ.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом часть 4 указанной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом и материалами дела установлено, что истец Маливанова Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ......, договор зарегистрирован в установленном законом порядке, л.д. 7.
Факт регистрации ответчика в спорной квартире подтверждается домовой книгой, л.д. 8, а также справкой ООО «Жилтрест» от ...... № ***, из которой судом усматривается, что по адресу: **** зарегистрированы: Маливанов Н.В., К. л.д. 12.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Маливановым Н.В. и Маливановой Л.Н. прекращен .......
Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении требований иска не находит, а также не находит оснований для сохранения за ответчиком Маливановым Н.В. право пользования спорной квартирой.
Удовлетворяя требования иска, суд также исходит из тех обстоятельств, что сам факт прописки либо регистрации ответчика в спорном жилом помещении, является административным актом и не означает наличия права Маливанова Н.В. на владение, пользование и распоряжение квартирой, расположенной по адресу: ****, принадлежащей истцу.
В силу требований ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 200 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Маливановой Л.Н. в полном объеме, поскольку правовых оснований для отказа в удовлетворении требований иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ст. ст. 288, 292, 209, 256 ГК РФ, ст. ст. 1, 3, 4, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 94, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Маливановой Л.Н, к Маливанову Н.В. о признании прекратившим право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить за Маливановым Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области (отдел УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе с местом дислокации в п.Куйтуне и в г.Тулуне) снять с регистрационного учета Маливанова Н.В. по адресу: ****.
Взыскать с Маливанова Н.В. в пользу Маливановой Л.Н, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение семи дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н.А. Рыжова
