Решение от 20 августа 2014 года

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 августа 2014 г.           г.Уфа      
 
    Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П., с участием заявителя ФИО1, ФИО2 ... городского округа ... ФИО4, по доверенности от < дата > г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности,
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
    Гималетдинова И.З. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях, просит суд постановление ... Административной комиссии ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая, что является собственником автомобиля ВАЗ г.р.з.Р539МЕ, но водительских прав не имеет, автомобилем никогда не управляла, < дата > находилась весь день на работе.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на рассмотрение протокола об административном правонарушении ее не приглашали, о вынесенном постановлении узнала при получении его по почте.
 
    ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась. Полагала, что нарушений Административной комиссией при вынесении обжалуемого постановления не допущено. Доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
 
    Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрено при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному ФИО2 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному ФИО2 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    Исходя из смысла и содержания статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные указанной нормой, а именно: надлежащее извещение о месте и времени совершения соответствующего процессуального действия.
 
    Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица является существенным нарушением, если это лицо не было надлежащим образом извещено о месте и времени совершения соответствующего процессуального действия.
 
    Доказательств надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан не предоставлено.
 
              При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление Административной комиссии ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление ... от < дата > Административной комиссии ФИО2 ... городского округа ... Республики Башкортостан отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ.
 
    Судья                                        А.П.Шамсетдинова