Решение от 19 сентября 2014 года

                   № 2-675/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Республика Башкортостан,
 
    Шаранский район, с.Шаран        19 сентября 2014 года
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,
 
    при секретаре Кариповой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гульназ» о понуждении устранить нарушения законодательства об ограничении табакокурения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гульназ» о понуждении устранить нарушения законодательства об ограничении табакокурения, мотивируя требования тем, что проведенной прокуратурой Шаранского района проверкой выявлены нарушения законодательства об ограничении табакокурения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией в местах на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребленного табака являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлено, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
 
    В ходе прокурорской проверки установлено, что в магазине «Гульназ» находящемся на расстоянии <данные изъяты> метров от границы территории МБОУ СОШ <адрес> осуществляется розничная продажа табачных изделий (сигарет) <данные изъяты> видов путем публичной оферты, то есть предложения заключить договор покупки табачной продукции посредством размещения пачек сигарет различных марок и производителей на витрине магазина с размещением ценника на них.
 
    На основании изложенного, прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц с исковыми требованиями обязать ответчика прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Гульназ» на расстоянии менее чем сто метров от границы территории МБОУ СОШ <адрес>.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Макашева Э.О. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Директор ООО «Гульназ» Исмагилов И.М. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду представил соответствующие заявление, последствия признания иска ему понятны.
 
    Представитель третьего лица по доверенности Сагитов А.Р. в удовлетворении исковых требований не возражал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец и признает ответчик, подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска прокурора ООО «Гульназ».
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Гульназ» прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Гульназ» на расстоянии менее чем сто метров от границы территории МБОУ СОШ <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья:                                                 Е.В. Япрынцев