Дата принятия: 19 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Л.,
при секретаре Магик Я.А.,
с участием ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску МИФНС *номер скрыт* по *адрес скрыт* к ФИО2, ООО «Финансово-правовая компания» о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязании внести изменения относительно адреса государственной регистрации в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование искового заявления указано, что согласно материалам регистрационного дела адресом места нахождения ООО «Финансово-правовая компания» (далее - ООО «ФПК») является: *адрес скрыт* *адрес скрыт*
В Межрайонную ИФНС России *номер скрыт* по *адрес скрыт* поступило письмо от собственника указанного помещения - Общества с ограниченной ответственностью «Элмас» (далее - ООО «Элмас»), из которого следовало, что между юридическими лицами был заключен договор аренды помещения сроком действия с ноября 2011 по декабрь 2011 года. Фактически договорные обязательства между юридическими лицами прекращены в декабре 2011. В настоящее время каких-либо договорных правоотношений между ООО «Элмас» и ООО «ФПК» не существует. Следовательно, ООО «ФПК» неправомерно указывает в своих учредительных документах в качестве адреса постоянно действующего единоличного исполнительного органа адрес: *адрес скрыт* *адрес скрыт*. Факт не нахождения ООО «ФПК» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается: протоколом осмотра от 13.12.2013, проведенного Инспекцией в рамках административного производства; пояснениями собственника указанного помещения с приложением свидетельства о государственной регистрации права собственности от *дата скрыта* года. Отражение в ЕГРПРЮЛ заведомо ложной информации об адресе ООО «ФПК» нарушает права Инспекции на реализацию своих полномочий в качестве регистрирующего органа, но также напрямую затрагивает интересы Межрайонной ИФНС России *номер скрыт* по *адрес скрыт*, создавая препятствия в осуществлении мер налогового контроля, и интересы неопределенного круга лиц, поскольку реестр содержит общедоступную информацию, которую может запросить любое юридическое или физическое лицо, равно как и органный государственной власти. На официальном сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе электронные услуги/электронный сервис «проверь себя и контрагента» адресом ООО «ФПК» является адрес: Иркутск, *адрес скрыт* *адрес скрыт*
В рамках исполнения ФЗ от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» государственные и муниципальные органы при оказании государственных услуг, обязаны предоставлять в иные органы по межведомственным запросам информацию, необходимую для оказания государственных и муниципальных услуг. При этом, ФНС России предоставляет сведения из ЕГРЮЛ, в том числе и в части адреса места нахождения организации. Кроме того, непосредственно нарушаются права самого собственника ООО «Элмас». В соответствии с материалами регистрационного дела должностным лицом ООО «ФПК» является ФИО2 В ее адрес были направлено уведомление о необходимости внести соответствующие изменения, однако до настоящего времени ФИО2 не исполнило возложенную на нее обязанность.
Просили суд признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (ОГРН *номер скрыт*) в качестве адреса постоянно действующего единоличного исполнительного органа адрес: *адрес скрыт*; обязать должностное лицо Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» представить в Межрайонную ИФНС России *номер скрыт* по *адрес скрыт* заявление по форме Р13001, для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.
Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПУ РФ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 55).
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и как представитель ООО «ФПК» в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ООО «ФПК» на сегодняшний день не действует, адрес не используется.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу принципа диспозитивности, по общему правилу, суд не может выйти за пределы исковых требований, поскольку предмет спора формируется исковым заявлением, в котором указываются требования истца и их обоснования.
Таким образом, предъявляя требования к ответчику, истец должен представить суду доказательства, свидетельствующие о нарушении его права.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *дата скрыта* адрес ООО « Финансово-правовая компания» указан как – *адрес скрыт*, *адрес скрыт* учредителем является ФИО2. (л.д.14-15).
Согласно письму от собственника вышеуказанного помещения - Общества с ограниченной ответственностью «Элмас» следует, что между юридическими лицами ООО «Элмас» и ООО «ФПК» был заключен договор аренды помещения сроком действия с ноября 2011 по декабрь 2011 года. Фактически договорные обязательства между юридическими лицами прекращены в декабре 2011 года. В настоящее время каких-либо договорных правоотношений между ООО «Элмас» и ООО «ФПК» не существует.
Следовательно, ООО «ФПК» неправомерно указывает в своих учредительных документах в качестве адреса постоянно действующего единоличного исполнительного органа адрес: *адрес скрыт* *адрес скрыт*. Факт не нахождения ООО «ФПК» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается: протоколом осмотра от *дата скрыта* (л.д.9), пояснениями собственника помещения с приложением свидетельства о государственной регистрации права собственности от *дата скрыта* года.
Согласно п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.
Частью 5 ст. 5 вышеназванного Закона предусмотрено, что если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п.1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п.2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
*дата скрыта* в адрес генерального директора ООО « ФПК» было направлено уведомление о внесении изменения по смене адреса государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц с указанием необходимого пакета документов (л.д.12).
Согласно п.п. "а" п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган в числе прочих должно быть представлено подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2012 года № 439 (ред. от 09.03.2010) утверждены формы и требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. В числе прочих данным постановлением утверждена форма № Р13001 - "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" (приложение N 3).
Из материалов дела видно, что заявление по установленной форме вместе с решением о внесении изменений в учредительные документы, Уставом и документом об уплате госпошлины в регистрирующий орган заявителем передано не было.
Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст.56 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в ЕГРЮЛ предоставлена недостоверная информация о фактическом адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «ФПК», а внесение соответствующих изменений является обязанностью ответчика, вследствие чего требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИФНС *номер скрыт* по *адрес скрыт* к ФИО2, ООО «Финансово-правовая компания» о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязании внести изменения относительно адреса государственной регистрации в ЕГРЮЛ, удовлетворить.
Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (ОГРН *номер скрыт*) в качестве адреса постоянно действующего единоличного исполнительного органа адрес: *адрес скрыт*
Обязать должностное лицо Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» представить в Межрайонную ИФНС России *номер скрыт* по *адрес скрыт* заявление по форме Р13001, для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.Л. Васильева
