Решение от 19 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                                  19 июня 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием ответчиков: Лыткиной Н.В., Лыткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-824/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам: Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, указав в обоснование, что Лыткина Н.В. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключили кредитный договор *** от ......, в соответствии с которым Лыткиной Н.В., выдан кредит в сумме .......... рублей на срок по ...... под 19,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .......... рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза процентной ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Лыткина А.А. (поручитель), с которым заключен договор поручительства *** от 28.03.2012. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В нарушении условий кредитного договора заемщик допускает регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж по кредитному договору поступил 28.10.2013. По состоянию на 26.03.2014 сумма задолженности по кредитному договору составляет: .......... рублей, из них: основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей. Просит суд взыскать с Лыткиной Н.В., Лыткина А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере .......... рублей, из них: основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» А. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании ответчики: Лыткина Н.В., Лыткин А.А. требования иска признали в полном объеме, последствия признания иска им судом разъяснены, о чем представили суду письменные заявления.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками: Лыткиной Н.В., Лыткиным А.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками: Лыткиной Н.В., Лыткиным А.А.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,68,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лыткиной Н.В., Лыткина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .......... рублей, из них: основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей, солидарно.
 
    Взыскать с Лыткиной Н.В., Лыткина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья                                     Мицкевич А.О.