Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2-798/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                      г. Благовещенск РБ
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р..(доверенность от 11.07.2014г..), ответчика Тураева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Тураеву Х.А. о признании недействительной постановки на миграционный учет и регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина недействительной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Тураеву Х.А. о признании постановки на миграционный учет недействительной и снятии миграционного учета по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес>.
 
        В ходе подготовки представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора РБ Чураев И.И. уточнил исковые требования, просил: Признать недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес> гражданина Республики Узбекистан Тураева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> просил привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика отделение УФМС России по Республике Башкортостан в г.Благовещенск.
 
    В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Иглинского района проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в ходе которой, выявлен факт недействительной регистрации в жилое помещение по адресу: РБ, <адрес> СНТ «Родники» <адрес> гражданина Республики Узбекистан Тураева Х.А. Собственником указанного данного помещения является Мухаммадиева И.Х.. Согласно сообщению Управления ФМС Мухаммадиева И.Х., выступая в качестве принимающей стоны иностранного гражданина поставила на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Основанием для учета по месту пребывания явилось предоставление принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В ходе проверки Мухаммадиева И.Х. пояснила, что по просьбе мужа поставила на миграционный учет 8 иностранных граждан Республики Узбекистан по адресу: РБ, <адрес> СНТ «Родник» <адрес>, фактически указанные граждане в доме не проживали. Таким образом ответчик в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживает. Постановка на миграционный учет иностранного гражданина по адресу, не являющемуся его фактическим местом пребывания на территории Российской Федерации, затрагивает интересы безопасности государства. При этом все вышеизложенные обстоятельства делают невозможным своевременное осуществление соответствующим органом ФМС миграционного контроля.
 
    Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2014г. гражданское дело передано по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Определением Благовещенского районного суда РБ от 08.07.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Республике Башкортостан в г.Благовещенск.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абдрахманов Р.Р. исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил признать недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес> гражданина Республики Узбекистан Тураева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Ответчик Тураев Х.А. иск прокурора Иглинского района признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Заявление приобщено к материалам дела.
 
        Третье лицо Мухаммадиева И.Х., представители третьих лиц: Управления Федеральной миграционной службы России по РБ, Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Иглинском районе, отделения УФМС России по Республике Башкортостан в г.Благовещенск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
        Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
        Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Тураеву Х.А. о признании недействительной постановки на миграционный учет и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина недействительной, удовлетворить.
 
        Признать недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес>, гражданина Республики Узбекистан Тураева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:        подпись          М.С. Кондрашов
 
    Копия верна судья: М.С. Кондрашов