Решение от 18 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун                                           18 июня 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Сивеня М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что ...... между ОАО «Сбербанк России» и Лыткиной Н.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме .......... рублей на срок по ....... Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиями Кредитного договора: исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .......... рублей; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в 1 Кредитного договора или дату полного погашения, осуществленного ранее указанной в п.1 Кредитного договора даты; при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по Договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств обеспечивалось поручительством Лыткина А.А в соответствии с договором поручительства от ...... № ***. В нарушение указанных выше условий Кредитного договора заемщик допускает регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж по Кредитному договору поступил ....... По состоянию на ......, согласно расчету, сумма задолженности по Кредитному договору составляет ...... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ...... рублей; неустойка за просроченный основной долг – ...... рублей; неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – .......... рублей. Просит взыскать солидарно с Лыткиной Н.В., Лыткина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, из них: просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – .......... рублей, неустойка по основному долгу – .........., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – .......... рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от представителя банка А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором она также указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против вынесения по делу заочного решения. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики Лыткина Н.В., Лыткин А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
            В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
            Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Из материалов дела видно, что ...... между ОАО «Сбербанк России» и Лыткиной Н.В. был заключен Кредитный договор № ***.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По условиям заключенного договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Лыткиной Н.В. кредит в сумме .......... рублей на срок по ...... под 19,50 % годовых (п.1, 2 Кредитного договора).
 
    В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу п.1 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .......... каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет .......... рублей.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на ...... (включительно) по договору от ...... *** видно, что Лыткина Н.В. имеет задолженность по оплате просроченного основного долга в сумме .......... рублей.
 
    Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п.10 договора следует, что Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в приложении № 1, являются необъемлемой частью Договора.
 
    В соответствии с п.3.4, п.3.4.1, п.3.4.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства.
 
    Поскольку Лыткина Н.В. не исполняла обязательства по Кредитному договору своевременно, то требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы кредита являются правомерными.
 
    Согласно Договору поручительства от ...... № ***, Лыткин А.А. является поручителем, и обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лыткиной Н.В. (заемщиком) всех обязательств по Кредитному договору от ...... № ***, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1 Договора поручительств).
 
    В силу п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Пунктом 7 договора поручительства определено, что Общие условия поручительства, изложенные в приложении № 1, являются необъемлемой частью Договора.
 
    Согласно п.1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    В силу п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка, потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Следовательно, требования истца о солидарном взыскании с Лыткина А.А. долга по Кредитному договору № ***, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Лыткиной Н.В. ......, являются обоснованными.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, то иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от ...... № ***, была оплачена государственная пошлина в размере .......... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лыткиной Н.В., Лыткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Лыткиной Н.В., Лыткина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно денежные средства в размере .......... рублей, из них: просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – .......... рублей, неустойка по основному долгу – .......... рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом .......... рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей, всего: ...........
 
    Лыткина Н.В., Лыткин А.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
 
    По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Председательствующий                        Е.В. Татаринцева