Дата принятия: 18 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Качуг 18 августа 2014 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В. с участием истца Почкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почкова Ю.М. к Николаевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к Управлению федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Иркутской области о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес на основании свидетельства о регистрации права собственности. В указанной квартире зарегистрирована Н.Е.А., которая в настоящее время не является членом семьи, но ранее состояла в браке с его сыном. В Дата ответчик выехал из его квартиры, и он ничего не знает о ее местонахождении.
Просит признать Николаеву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Почков Ю.М. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления, суду пояснил, что ответчик в 2008 году заключила брак с ее сыном П.Ю.М. и заселилась в дом. В браке она родила дочь, однако в Дата выехала из дома. В Дата она была лишена родительских прав в отношении дочери, и сын с ней развелся. На протяжении Дата она иногда звонила сыну, требуя от него материальной помощи, но последний год от нее нет никаких вестей.
Представитель ответчика Асхаев Г.М., назначенный судом в порядке статьи 50 ГК РФ в связи с неизвестностью места жительства Николаевой Е.А., считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представители УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили об отсутствии материальной заинтересованности в исходе дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, статьей 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании части 2 статьи 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьей 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Почков Ю.М. является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес на основании свидетельства о регистрации права собственности от Дата.
Согласно сведениям ТП УФМС России по Иркутской области в Качугском районе в указанном доме Дата зарегистрирована Николаева Е.А., которая до настоящего времени не снята с регистрационного учета.
Судом установлено, что Николаева Е.А. по решению Качугского районного суда Иркутской области от Дата лишена родительских прав в отношении П.В.М., родившейся Дата. Из решения видно, что при рассмотрении дела местонахождение Николаевой Е.М. не было установлено.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № от Дата брак, заключенныйДата между Почковым М.Ю. и Николаевой Е.А. расторгнут.
Согласно показаниям свидетелей Ж.М.С. и М.М.А., проживающих по соседству с П.Ю.М., Н.Е.А. вселилась в дом истца в 2008 году, родила дочь и через год уехала. Более ее в деревне не видела. Находясь в гостях у Почкова Ю.М., вещей Николаевой Е.А. не видели.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, не использует его по назначению, личных вещей не хранит, то есть право пользования жилым помещением утратил, выехал в другое место жительства, собственник жилого помещения не желает сохранения регистрации ответчика, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от 17 июля 1995года.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Почкова Ю.М. удовлетворить.
Признать Николаеву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес
Обязать УФМС России по Иркутской области (территориальный пункт по Качугскому району) снять Николаеву Е.А. с регистрационного учета по Адрес
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Иные данные
Судья:
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные