Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Качуг                                                                        29 сентября 2014года
 
    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре Зуевой О.Ю., с участием помощника прокурора Житовой С.Г., представителя ответчика Седых Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зареченского сельского поселения о возложении обязанности устранить условия нарушений законодательства о наркотических средствах путем принятия муниципальной программы профилактики наркомании,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Качугского района действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Зареченского сельского поселения о возложении обязанности устранить условия нарушений законодательства о наркотических средствах путем принятия муниципальной программы профилактики наркомании.
 
    В обоснование исковых требований прокурором указано, что согласно ч.2 ст.4 Закона Иркутской области от 07.10.2009 № 62/28-оз «О профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании и токсикомании в Иркутской области» участниками мероприятий по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании и токсикомании в Иркутской области являются, в том числе, и органы местного самоуправления.
 
    Согласно ч.2 ст.11 указанного нормативного акта органы местного самоуправления муниципальных образований области вправе утверждать муниципальные программы в сфере профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании и токсикомании.
 
    В судебном заседании представитель ответчика и.о. главы администрации Зареченского сельского поселения Седых Е.С. суду пояснил, что Дата принята муниципальная программа «Профилактика наркомании и токсикомании на территории Зареченского сельского поселения на 2015-2017годы».
 
    Учитывая, что требования прокурора ответчиком выполнены добровольно, помощник прокурора Житова С.Г. в судебном заседании от исковых требований отказалась и просила суд прекратить производство по делу.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора Качугского района отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зареченского сельского поселения о возложении обязанности устранить условия нарушений законодательства о наркотических средствах путем принятия муниципальной программы профилактики наркомании, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись                                                                        О.М.Попова
 
    Иные данные
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать