Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-952/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя истца Деева В.О. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчика Ахметова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Ахметову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к Ахметову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 178 руб. 00 коп., в том числе 67 753 руб. – по возврату займа, 26 425 руб. – по уплате процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 025,34 руб.
В обоснование иска указано, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметову Д.А. КПК «Ренда ЗСК» был предоставлен заем в размере 85 000 руб., что подтверждается кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа Ахметов Д.А. обязался в срок до 26 октября 2015 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 45 900 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 26-го числа месяца, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. 09.11.2012г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 3 636 руб., 05.12.2012г. – 3 636 руб., 18.01.2013г. – 3 636 руб., 22 апреля 2013 года Ахметову Д.А. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплате процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей. 13.05.2013г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 15 000 руб., 26.06.2013г. – 3 636 руб., 10.09.2013г. – 3 000 руб., 22.10.2013г. – 2 000 руб., 05.11.2013г. – 4 000 руб., 09.12.2013г. – 4 000 руб. 10 января 2014 года Ахметову Д.А. повторно было направлено требование о возврате всей суммы займа и уплаты процентов, штрафа. 05.02.2014г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 3 000 руб., 04.03.2014г. – 4 000 руб., 07.04.2014г. – 3 700 руб., 06.05.2014г. – 3 700 руб., 05.06.2014г. – 3 700 руб. Общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 94 178 руб.
Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» Деев В.О. в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договору займа, просил взыскать с Ахметова Д.А. в пользу КАК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 86 788 руб., из который долг по процентам – 19 125 руб., долг по основному долгу – 67 653 руб., а также уплаченную сумму госпошлины в размере 3 025,34 руб. и почтовые расходы в размере 222,72 руб. по основаниям изложенным в иске, суду показал, что ответчик постоянно нарушает график возврата займа, в связи с чем ему было предложено выплатить в досрочно всю сумма займа.
Ответчик Ахметов Д.А. исковые требования не признал, при этом пояснил, что производил платежи по графику, были пропуски, но он позже все оплачивал, просил в иске отказать из-за тяжелого материального положения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Ренда ЗСК» предоставил Ахметову Д.А. заем для потребительских нужд в сумме 85 000 руб. под 18 % годовых на срок до 26 октября 2015 года (л.д. 6).
Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа, возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца (л.д. 7).
Факт предоставления КПК «Ренда ЗСК» кредита в размере 85 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что КПК «Ренда ЗСК» свое обязательство по предоставлению займа выполнил.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ахметов Д.А. обязался в срок до 26 октября 2015 года возвратить КПК «Ренда ЗСК» полученный заем в размере 85 000 руб. и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 18 % годовых, путем внесения наличных денег в кассу КПК «Ренда ЗСК» не позднее 25 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 25 ноября 2012 года в сумме 2 361 руб., последний платеж в сумме 2 365 руб., а также уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга проценты в размере 1 275 руб.
Судом установлено, что в нарушение условий договора займа заемщик Ахметов Д.А. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.
Как следует из бухгалтерского расчета задолженности Ахметов Д.А. вносил платежи в погашение основного долга и процентов с нарушением графика и не в полном объеме, в связи с чем ему были начислены штрафы.
Сумма задолженности Ахметова Д.А. по договору займа с учетом последних платежей составляет 86 788 руб., в том числе долг по основному долгу – 67 653 руб., долг по процентам – 19 125 руб.
Расчеты истца судом проверены, являются верными.
Доводы ответчика Ахметова Д.А. о своевременном возврате заемных денежных средств являются необоснованными, поскольку объективных доказательств указанным фактам, суду не представлено, кроме того данные доводы опровергаются исследованными выше доказательствами по поступлению денежных средств, представленными истцом.
Доводы Ахметова Д.А. о том. что он находится в тяжелом материальном положении, суд также находит необоснованными, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 025 руб. 34 коп., а также почтовые расходы в размере 222 руб. 72 коп., поскольку они подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Ахметову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» с Ахметова Д.А. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 788 руб. 00 коп., в том числе:
67 653 руб. – сумма основного долга,
19 125 руб. – проценты за пользование займом, а также почтовые расходы в размере 222 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 025 руб. 34 коп., всего 90 026 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
Председательствующий: И.А.Хисматуллина
