Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело № Копия.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 17 мая 2013 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев жалобу Богданова Я.А. на постановление старшего судебный пристав ОСП Фрунзенского района г.Владимира от 27.02.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Богданова Ярослава Александровича, зарегистрированного по адресу: ...... мк......,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению старшего пристава ОСП Фрунзенского района г. Владимира от 27.02.2013 г. ИП Богданов Я.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом, не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, не разместил в печатных средствах массовой информации сведения об имуществе ФИО2, которое было передано на торги для реализации.
Индивидуальный предприниматель Богданов Я.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.
В обоснование жалобы Богданов Я.А. указал, что судебный пристав-исполнитель свое требование о размещении в печатных средствах массовой информации сведений о реализации имущества, основал на ч.1 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является незаконным, поскольку в данном случае должны применяться ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В судебном заседании Богданов Я.А. и его представитель ФИО3 жалобу поддержали, пояснили, что Богданов Я.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет реализацию имущества должников на основании договора – поручительства, который он заключил с территориальным управлением «Росимущество». В феврале 2013 года он получил требование судебного пристава - в срок до 14.02.2013 г., в соответствии с ч.1 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», разместить информацию о реализации недвижимого имущества ФИО4 в печатных средствах массовой информации. Богданов Я.А. указал, что считает указанное требование незаконным, поскольку в данном случае необходимо руководствоваться не частью 1 статьи 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», а частью 3 статьи 90 этого же закона, а также главой 10 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Так же Богданов Я.А. пояснил, что необходимую информацию он разместил на официальном сайте «http//www.torgi.gov.ru» в срок до 14.02.2013 г., а также в газете «Владимирские Ведомости» №... от 15.02.2013 г.. Он сдал информацию для опубликования в редакцию газеты «Владимирские ведомости» 13.02.2013 г., что подтверждается квитанцией об оплате за размещение публикации в газете. Информация была размещена редакцией в выпуске газеты за 15.02.2013 г.
Старший судебный пристав ОСП Фрунзенского района г. Владимира ФИО5 пояснила, что в феврале 2013 года ей поступил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Богданова Я.А. для рассмотрения. 12.02.2013 г. Богданову Я.А. было вручено требование судебного пристава о размещении необходимой информации в печатном издании до 14.02.2013г. При этом Богданову Я.А. было предоставлено право выбора печатного издания. Поскольку 14.02.2013г. он не предоставил документов, подтверждающих размещение необходимой информации в печатном издании в установленный срок, Богданов Я.А. был привлечен к административной ответственности.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, прихожу к следующему.
Частью 3 ст.17.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2013 г. территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области заключило договор с индивидуальным предпринимателем Богдановым Я.А. об оказании услуг по реализации арестованного имущества на торгах.
28.01.2013 г. Богданов Я.А. принял для реализации арестованное имущество ФИО4
Судебным приставом-исполнителем 12.02.2013 г. ФИО1 было выдано требование в срок до 14.02.2013 г. разместить в печатных средствах массовой информации сведения о реализации имущества ФИО4, а именно земельном участке общей площадью 3300 кв.м., кадастровый номер №..., а также жилом деревянном доме общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер №... расположенных по адресу: ......
Данное требование Богданов Я.А. получил на руки 12.02.2013 г., что подтверждается материалами дела.
13.02.2013 г. Богданов Я.А. сдал в редакцию газеты информацию для опубликования, что подтверждается предоставленными в судебном заседании выпуском газеты «Владимирские ведомости» от 15.02.2013 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 13.02.2013 г. и чеком от 13.02.2013 г..
В связи с этим, суд считает постановление старшего пристава отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении ИП Богданова Я.А., подлежащим отмене, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Богданова Ярослава Александровича удовлетворить.
Постановление старшего пристава отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении ИП Богданова Я.А., отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Освободить индивидуального предпринимателя Богданова Ярослава Александровича от административной ответственности.
Судья подпись
Верно.
Судья Е.Н. Мелкова
