Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №2-533/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г.Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Бушковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Макаренко Д.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Макаренко Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному соглашению в размере 112 232,91 руб.; возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 444,66 руб., по тем основаниям, что 27.12.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макаренко Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Макаренко Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Макаренко Д.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 112 232,91 руб., а именно: просроченный основной долг 94 744,97 руб., начисленные проценты 9 971,37 руб., комиссии за обслуживание счета 0 руб., неустойки 7 516,57 руб.. Истец просит взыскать с Макаренко Д.В. задолженность в сумме 112 232,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 444,66 руб.
Определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. данное гражданское дело передано по подсудности в Благовещенский районный суд РБ.
Истец ОАО «Альфа-Банк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д.50).
Ответчик Макаренко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства (месту регистрации), возражений не представил (л.д.44,45,48,51).
В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п.2 ст.821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами, 26.12.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к Макаренко Д.В. с предложением заключить соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на имя Макаренко Д.В. кредитную карту, осуществит кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере 100 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 28,99% годовых, а также комиссией за годовое обслуживание кредитной карты в размере 1200 рублей (л.д. 14).
С условиями кредитования, указанными в предложении, с Тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании Макаренко Д.В. был ознакомлен и полностью согласен, о чем имеются его подписи. Кроме того, Макаренко Д.В.. получил Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»(л.д.17).
Кредитное предложение, подписанное Клиентом, получено Банком 26.12.2012г.(л.д.14)
На основании пункта 3.7. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, установленном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/ в Кредитном предложении/ в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом(л.д.18).
В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета Кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) (пункт 8.1 Общих условий) (л.д.20).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течении платежного периода в размере не менее минимального платежа ( п.4.1 Общих условий ) ( л.д.19).
В соответствии с п. 7.2 Общими условиями кредитования банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на снятие наличных денежных средств с использованием кредитной карты ( л.д.19).
Согласно выписке по счету № 40817810405781361016, ответчик Макаренко Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 8-12).
Также из материалов дела следует, что ответчик Макаренко Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Макаренко Д.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 112 232,91 рублей, а именно: просроченный основной долг – 94 744 руб. 97 коп., начисленные проценты – 9 971 руб. 37 коп., неустойка – 7 516 руб. 57 коп. (л.д.6,7).
Расчеты истца судом проверены, являются верными.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные ОАО «Альфа-Банк» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 3 444 руб. 66 коп., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Макаренко Д.В..
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Макаренко Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Макаренко Д.В. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08121227AFII9W от 27.12.2012г. в размере 112 232,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 744 руб. 97 коп., начисленные проценты – 9 971 руб. 37 коп., неустойка – 7 516 руб. 57 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 444,66руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Денисова Е.Г.
Решение не вступило в законную силу.
