Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 апреля 2014 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца Гладких Е.С. – Прохорова И.А., действующего по доверенности, представителя ответчика ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Максименко Л.Л., по доверенности от ...... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2014 по исковому заявлению Гладких Е.С. к Областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Тулунский психоневрологический интернат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец Гладких Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила признать приказ № 3-д от 18.02.2014г. о наложении дисциплинарного взыскания на Гладких Е.С. незаконным и отменить его, указав в обоснование заявленных требований, что она работает в Областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Тулункий психоневрологический интернат» в должности палатной медицинской сестры. Приказом № 3-д от 18.02.2014г. на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей. С данным приказом истец не согласилась, считает его подлежащим отмене. Ссылается в качестве правового обоснования на положения ст. 192 ТК РФ. В обоснование приказа был положен акт, который не установил нарушение истцом должностных обязанностей.
В судебное заседание ...... истец Гладких Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Прохорова И.А. Допрошенная в предварительном судебном заседании ...... г., в судебном заседании ...... истец Гладких Е.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ...... представитель истца Гладких Е.С. – Прохоров И.А. отказался от исковых требований в части отмены приказа № 3-д от 18.02.2014г. о наложении дисциплинарного взыскания на Гладких Е.С., требования о признании приказа № 3-д от 18.02.2014г. о наложении дисциплинарного взыскания на Гладких Е.С. незаконным поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, отказ представителя истца от исковых требований в части отмены приказа № 3-д от 18.02.2014г. о наложении дисциплинарного взыскания на Гладких Е.С. принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение суда.
Представитель ответчика ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Максименко Л.Л. исковые требования о признании приказа № 3-д от 18.02.2014г. о наложении дисциплинарного взыскания на Гладких Е.С. незаконным признала, о чем суду представила заявление, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены судом и представителю ответчика понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу представленной доверенности ****5 от ...... представитель истца Гладких Е.С. – Прохоров И.А. вправе отказаться от исковых требований.
В силу представленной доверенности от ...... представитель ответчика ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Максименко Л.Л. вправе признавать исковые требования.
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Максименко Л.Л. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.
С учетом признания иска представителем ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гладких Е.С. к Областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Тулунский психоневрологический интернат» о признании незаконным приказа «О наложении дисциплинарного взыскания» - удовлетворить.
Признать незаконным приказ № 3-д от 18.02.2014г. «О наложении дисциплинарного взыскания» на Гладких Е.С.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Антонова Ю.В.
