Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1649/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«16» сентября 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи            Белоглазовой М.А.
 
    при секретаре                    Макиенко Н.В.
 
    с участием:
 
    прокурора                        Колосова А.Ю.
 
    адвоката                         Овеян А.Ш.
 
    переводчика                        Захарьянц А.Э.            
 
    представителя заявителя                Евграфова А.В.
 
    заинтересованного лица                Оганесяна А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганесяна А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ «Т-2» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганесяна А.А., ... года рождения, гражданина Армении.
 
    В обоснование заявления указал, что Оганесян А.А. осужден приговором Петушинского районного суда Владимирской области от ... к ...... лишения свободы в исправительной колонии строго режима. По постановлению Вязниковского городского суда от ... переведен в тюрьму до конца срока отбывания наказания – ....... Прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области из ФКУ ......, содержится на строгом режиме. По прибытии от трудоустройства отказался. Требования установленного порядка отбывания наказания в полном объеме не выполняет. За время отбывания наказания в учреждении в дисциплинарном порядке наказывался ...... раз, из них ...... раз выдворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. По взглядам и убеждениям придерживается лиц отрицательной направленности, склонен к конфликтным ситуациям, на меры воспитательного характера реагирует слабо. В общении с представителями администрации допускает грубости и жаргонные выражения. По складу характера неуравновешен. Социально-полезные связи с близкими родственниками сохранены, поддерживает путем переписки. На профилактическом учете не состоит.
 
    На основании п. 1 ч. 1 и п.1 ч 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» начальник исправительного учреждения просит суд установить в отношении Оганесяна А.А. следующие административные ограничения сроком на 2 года: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Евграфов А.В. (по доверенности заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что в приговоре имеется указание на отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений.
 
    Заинтересованное лицо Оганесян А.А., принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи и воспользовавшийся правом на участие в деле переводчика, возражал против удовлетворения заявления.
 
    Адвокат Овеян А.Ш., представляющая его интересы на основании ордера также возражала против установления административного надзора.
 
    Возражения мотивировала тем, что Оганесян А.А. является гражданином Армении, на территории РФ места жительства или пребывания не имеет. Также не имеет разрешения на временное пребывание или вид на жительство. После освобождения из места лишения свободы обязуется в течение 10 дней в добровольном порядке покинуть территорию РФ и выехать в Армению.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо и его адвоката, заключение прокурора, полагавшего заявление начальника исправительного учреждения не подлежащим удовлетворению, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.ч. 1, 3 ).
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2).
 
    Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Оганесян Артур, ... года рождения, является гражданином республики Армения, что подтверждается паспортом гражданина Армении, имеющимся в личном деле осужденного, сроком действия с ... по ... (
 
        Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от ......, оставленным без изменения кассационным определением Владимирского областного суда от ......, Оганесян А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ...... УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ......
 
        Из текста данного приговора следует, что при назначении осужденному наказания учитывалось отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений, предусмотренный ......
 
    Постановлением ...... от ......, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ......, Оганесян А.А. переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму до окончания срока отбывания наказания
 
    На основании указанного постановления Оганесян А.А. прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ......, дата окончания тюремного срока и отбывания наказания – ......
 
        Разрешая требования заявителя об установлении административного надзора в отношении данного лица, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
 
    Согласно п. 3 указанного Постановления, применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
 
        Из материалов дела следует, что Оганесян А.А., являясь иностранным гражданином, пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, что заинтересованным лицом и его адвокатом не оспаривалось.
 
    Места жительства или пребывания на территории Российской Федерации он не имеет. На момент осуждения и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в г.Ереван Республики Армения, что отражено в судебных актах и паспорте иностранного гражданина.
 
    Распоряжением Министерства Юстиции РФ от 25.04.2014 № 1606-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Армения Оганесена А. признано нежелательным до ...
 
    В представленном на запрос суда ответе от ... УФМС России по Владимирской области сообщило, что на основании ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Оганесена А.А. принято решение о депортации за пределы Российской Федерации
 
    С учетом изложенного, суд не может признать Оганесяна А.А. лицом, в отношении которого возможно установить административный надзор.
 
    По отбытии срока наказания вопрос о его дальнейшем пребывании на территории России будет разрешен в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ «Тюрьма №... УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганесяна А.А. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ФКУ «Тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганесяна А.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья             М.А. Белоглазова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать