Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1850/14     
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        16 сентября 2014 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи             Баторшиной Н.Х.
 
    при секретаре                     Ивлевой Р.Р.
 
    с участием:
 
    пом. прокурора Колосова А.Ю.
 
    заинтересованного лица Магомедова О.К.
 
    представителя заявителя ФКУ Т-2
 
    УФСИН России по Владимирской области Евграфова А.В.
 
    (по доверенности от 16.09.2014г.)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире путем использования видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова О.К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова О.К., и в обоснование заявления указал, что Магомедов О.К., ... года рождения, осужден по приговору Хасавюртовского городского суда ...... ...... от 25.06.2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Постановлением Шахтинского городского суда ...... от 26.03.2014 года переведен на тюремный режим на оставшийся срок наказания.
 
    Начало срока отбытия наказания – 18.09.2011 года, конец срока 17.09.2014 года, начало тюремного заключения 08.09.2014 года, конец срока тюремного заключения 17.09.2014 года.
 
    Осужденный Магомедов О.К.в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области прибыл 08.09.2014 года из ИК г. ......, где зарекомендовал себя отрицательно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания, на меры убеждения не реагировал. За время отбывания наказания допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе 1 раз выдворялся в карцер, 1 раз в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ. С 08.11.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отрицательное поведение осужденного Магомедова О.К. негативно влияло на неустойчивую часть осужденных. Несмотря на неоднократные беседы с представителями администрации учреждения, проведения воспитательных и режимных мероприятий, должных выводов для себя не сделал, продолжал умышленно и злостно нарушать установленные правила отбывания наказания, активно поддерживал воровские традиции. Состоял на профилактическом учете как осужденный, склонный к организации массовых беспорядков и склонный к членовредительству. По прибытии от трудоустройства в центр трудовой адаптации осужденных ФКУ Т-2 отказался, отношение к труду отрицательное, по взглядам и убеждениям придерживается осужденных отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении частично признал, в содеянном не раскаивается.
 
    На основании п. 1 ч. 1, п.1.ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит об установлении административного надзора в отношении,., осужденного Магомедова О.К. сроком на 2 года и на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        В судебном заседании представитель заявителя ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Евграфов А.В., действующий по доверенности, заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова О.К. поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что Магомедов О.К. осужденный по приговору Хасавюртовского городского суда ...... от 25.06.2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания ИК общего режима. По постановлению Шахтинского городского суда ...... от 26.03.2014 года переведен на тюремный режим на оставшийся срок наказания. В ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Магомедов О.К.прибыл для отбывания наказания 08.09.2014 года. Срок начала тюремного заключения с 08.09.2014 года, срок окончания тюремного заключения 17.09.2014 года. В период отбывания наказания в ИК ГУФСИН России по ...... осужденный Магомедов О.К. проявлял отрицательное отношение к трудоустройству, неоднократно привлекался к мерам дисциплинарного характера. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры убеждения не реагировал, с 08.11.2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. Несмотря на неоднократные беседы воспитательного характера должных выводов для себя не сделал, продолжал умышленно нарушать установленные правила отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете, как осужденный склонный к организации массовых беспорядков, что подтверждается данными из личного дела на осужденного Магомедова О.К.
 
    В ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Магомедов О.К. прибыл 08.09.2014 года. По прибытии от трудоустройства отказался, отношение к труду отрицательное, во взглядам и убеждениям придерживается осужденных отрицательной направленности. В связи коротким пребыванием Магомедова О.К. в ФКУ Т-2 более полную характеристику дать не возможно. Социально-полезные связи с родственниками сохранены, после окончания отбывания наказания намерен проживать с семьей. На основании ст.ст. 3, 5 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Магомедова О.К. сроком на 2 года и административные ограничения-
 
    : запретить Магомедову О.К. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, чтобы оградить его от совершения административных правонарушений, которые могут привести к более тяжким последствиям;
 
    Кроме того, необходима обязательная явка Магомедова О.К. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Магомедов О.К. в отношении заявления начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении ему административного надзора и административных ограничений не возражал.
 
    Намерен после освобождения переехать на постоянное место жительство в ......, где проживает его семья, а также родственники, с которыми постоянно поддерживал связи. Не отрицает, что в период отбывания наказания привлекался к мерам административного воздействия, в том числе выдворялся в карцер и был признан злостным нарушителем.
 
        Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо,., заключение прокурора, полагавшего заявление исправительного учреждения об установлении в отношении Магомедова О.К. административного надзора подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обозрев личное дело осужденного Магомедова О.К., суд признает заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении в отношении осужденного Магомедова О.К. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ)
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ
 
    1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
 
    лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что Магомедов О.К. осужден по приговору Хасавюртовского городского суда ...... от 25.06.2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Шахтинского городского суда ...... от 26.03.2014 года переведен на тюремный режим на оставшийся срок наказания.
 
    В ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области прибыл для отбывания наказания 08.09.2014 года Начало срока отбытия наказания – 18.09.2011 года, конец срока 17.09.2014г., начало тюремного заключения 08.09.2014 года, конец срока тюремного заключения 17.09.2014г.
 
    В период отбывания наказания в ИК ГУФСИН России по ......- Магомедов О.К. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании решения комиссии ИУ протокол от 08.11.2012г. № 104, что подтверждается постановлением ( л.д. 15).
 
    В судебном заседании Магомедов О.К. не отрицал, что в период отбывания наказания подвергался мерам административного воздействия и был признан злостным нарушителем.
 
    О том, что в отношении Магомедова О.К. применялись меры административного воздействия ( выговор, выдворение в карцер, к ПКТ, ЕПКТ), в период отбывания наказания в ИК ГУФСИН России по ...... подтверждается данными находящимися в личном деле Магомедова О.К., данных о снятии Магомедова О.К. с профилактического учета суду не предоставлено.
 
    Из характеристики на осужденного Магомедова О.К. от 09.09.2014 года, утвержденной начальником ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, следует, что Магомедов О.К. прибыл в ФКУ Т-2 08.09.2014 года и в связи с коротким пребыванием Магомедова О.К. в ФКУ Т-2 более полную характеристику представить не возможно. Вместе с тем согласно сведениям из личного дела на Магомедова О.К., а также при проведении бесед воспитательного характера следует, что осужденный Магомедов О.К. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по взглядам и убеждениям придерживается осужденных отрицательной направленности. Вывод: осужденный Магомедов О.К. характеризуется отрицательно (л.д.22-23)
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Магомедов О.К. осужден за совершение тяжкого преступления к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. В период отбытия наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления Шахтинского городского суда ...... от 26.03.2014 года переведен на тюремный режим на оставшийся срок наказания.
 
    Магомедов О.К. подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.09.2014г. Из изложенного следует, что Магомедов О.К. отвечает законодательно установленным положениями норм ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ критериям, как лицо, в отношении которого надлежит установить административный надзор.
 
    Учитывая поведение осужденного Магомедова О.К. в период отбывания наказания в местах лишения свободы, его взгляды и убеждения и в целях исключения рецидива преступлений Магомедов О.К. должен находиться под надзором органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, суд признает необходимым установить в отношении Магомедова О.К. административный надзор в течение двух лет после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Данный срок подлежит исчислению в соответствии с правилами нормы п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    При определении конкретных видов административных ограничений, установленных нормой ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего.
 
    Основываясь на положениях нормы ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Магомедова О.К. обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, с целью осуществления контроля за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел.
 
        Также, принимая во внимание особенности личности Магомедова О.К., проявившиеся в период отбывания наказания, суд признает обоснованным и такой вид административного ограничения, как запрещение Магомедову О.К. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов местного времени. При этом суд считает, что указанные виды ограничений дисциплинирует поднадзорное лицо, обеспечит ему трудовой ритм жизни, а также исключит общение с лицами отрицательной направленности.
 
        Таким образом, заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова О.К. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова О.К., ... года рождения - удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Магомедова О.К., ... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, сроком на два года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив следующие административные ограничения:    
 
    - запретить Магомедову О.К., ... года рождения пребывание вне места жительства или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов местного времени;
 
        - обязать Магомедова О.К., ... года рождения, явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.Х.Баторшина