Решение от 16 октября 2014 года

    Дело № 2-466/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года с. Бакалы РБ
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,
 
    с участием представителя истца, адвоката Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение № Номер обезличен ордер № Номер обезличен,
 
    ответчика Гариева А.Н.
 
    прокурора Фаизовой И.Т.
 
    при секретаре Шаймардановой Л.М.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Марданшиной Т.Л. к Гариеву А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд
 
установил:
 
    Марданшина Т.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба ... руб. 29 коп, а также компенсацию морального вреда в размере ... руб., мотивируя тем, что Дата обезличенаг. ответчик нанес ее сыну, М.М.М. телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинскому заключению расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью. Гариев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ. Она является законным представителем сына, т.к. он решением суда от Дата обезличенаг. <данные изъяты> После причинения тяжкого вреда здоровью ее сыну, ответчик какой-либо материальной помощи не оказывал, извинений не принес. Его неправомерными действиями ей и ее сыну причинены физические и нравственные страдания, связанные с продолжительным лечением сына, проведением неоднократных операций с целью восстановления здоровья, психических переживаний за судьбу и здоровье сына. Согласно выписке из истории болезни отделения хирургии Бакалинской ЦРБ М.М.М. поступил в больницу с проникающим ножевым ранением <данные изъяты> Осложения: <данные изъяты>. На интенсивном лечении находился с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в последующем он находился на амбулаторном лечении в ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., в период которого ему требовался посторонний уход, приобретались медицинские принадлежности.
 
    Представитель истца- адвокат Шаймарданов З.Ш. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гариев А.Н. на судебном заседании исковые требования признал.
 
    Прокурор считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела в отношении Гариева А.Н., считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено, что приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличенаг. Гариев А.Н. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Дата обезличенаг. около ... Гариев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: ..., д...., ..., в ходе ссоры с М.М.М., возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, находясь в помещении кухни дома, со стола взял в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к М.М.М., который стоял возле стола, и умышленно нанес один удар ножом в область живота последнего. В результате Гариев А.Н. причинил М.М.М. телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения вызывают вред здоровью опасный для жизни человека, так как создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. у М.М.М.обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены воздействием осторого предмета в область живота, не исключается возможным Дата обезличенаг., и вызывают вред для жизни человека, т.к. создают непосредственную угрозу для жизни, и в соответствии с п. Дата обезличена приказа МЗ РФ №194-н от Дата обезличенаг. квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается /ст. 1083 ГК РФ/. Статься 151 ГК РФ предусматривает денежную компенсацию морального вреда (физически или нравственных страданий) в случае причинения его гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика и обстоятельства происшедшего, иные заслуживающие внимания обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его поведение после происшествия, материальное положение сторон. Учитывая степень физических и нравственных страданий истца. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Гариева А.Н. в пользу М.М.М. ... Марданшиной Т.Л. в возмещение морального вреда ... рублей с учетом разумности и справедливости, материального положения сторон обстоятельств происшествия В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Иных доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
 
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба в рамзере ... руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости данных расходов и невозможности их получения бесплатно. Так, согласно выписного эпикриза ... больницы им. ФИО7 рекомендовано наблюдение у хирурга по месту жительства, соблюдение диеты: дробное питание, Омепразол (или нольпаза), ношение бандажа. Согласно представленных квитанций, чеков приобретались необходимые лекарства и средства ухода.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гариева А.Н. подлежат взысканию судебные расходы, а именно пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. 30 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕ Ш И Л:
 
    Исковые требования Марданшиной Т.Л. к Гариеву А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с Гариева А.Н. в пользу М.М.М. опекуна Марданшиной Т.Л. материальный ущерб в размере ... руб. 29 коп, компенсацию морального вреда в размере ... руб.
 
    Взыскать с Гариева А.Н. в пользу местного бюджета госпошлину в размере ... руб. 30 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова