Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №2-1134/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 г. г.Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием истца Инякиной Л.А., представителя ответчика Инякина В.А. – адвоката Кадырова В.Г. (ордер №, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инякиной Л.А. к Инякину В.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Инякина Л.А. обратилась с иском к Инякину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого <адрес>, который принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Брак между ними расторгнут 23.08.1999г., с июля 2011г. совместно не проживают, вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется, бремя уплаты коммунальных услуг ответчик не несет. Просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять Инякина В.А, с регистрационного учета.
В судебном заседании Инякина Л.А., полностью поддержав исковые требования, пояснила суду, что жилой <адрес> принадлежит ей по завещанию. Она состояла в браке с Инякиным В.А.. Он уходил из семьи, потом возвращался. В 1999г. брак между ними был расторгнут, 7 лет они не жили, потом вновь сошлись, стали проживать вместе. В 2011г. Инякин В.А. собрал свои вещи и ушел из дома в неизвестном направлении. В последний раз она видела его ДД.ММ.ГГГГг., на улице. Где он живет, работает, ей не известно.
Ответчик Инякин В.А. в суд не явился, в настоящее время местожительство его не известно.
Представитель ответчика Инякина В.А. – адвокат Кадыров В.Г., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, не признав исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другим федеральным законом.
Судом установлено, что истец является собственником жилого <адрес>. Право на жилое помещение зарегистрировано истцом в установленном порядке, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, Свидетельства о государственной регистрации права от 20.11.2002г. ( л.д. 8,9).
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФЮ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суду, какого- либо соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением, не предоставлено.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14» О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ответчик Инякин В.А. добровольно выехал из спорного жилого дома, вывез свои вещи, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, что подтверждается следующим.
Как следует из справки ООО УО «Жилкомсервис» в спорном жилом <адрес> зарегистрирован Инякин В.А.. ( л.д. 6).
Инякина Л.А. и Инякин В.А. состояли в браке ( л.д.21), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.7).
Свидетель И-на суду пояснила, что Инякин В.А. ее отец. Когда ей было 10 лет, он ушел из семьи, вернулся через 7 лет. Прожив вместе 3 года, отец вновь ушел из семьи. Где в настоящее время живет отец, где работает, она не знает.
Свидетель О-ва суду пояснила, что является младшей сестрой Инякиной Л.А. В последний раз она видела Инякина В В.А. 3-4 года назад, на улице, около магазина. <адрес> Инякина Л.А. получила по наследству от бабушки. Где в настоящее время находится Инякин в.А. ей не известно.
Из акта о не проживании от 15.10.2014г. следует, что Инякин В.А. не проживает в <адрес> и личных вещей в доме не имеет ( л.д.20)
Довод истца о добровольном выезде ответчика, бывшего члена семьи собственника, ничем не опровергнут.
Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Инякину В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.
Снять Инякину В.А. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силу.
