Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2- 1723/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белоглазовой М.А.
при секретаре Макиенко Н.В.
с участием:
истца Лачининой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Лачининой А.П. к Лачинину Д.П., администрации г.Владимира о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Лачинина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Лачинину Д.П., администрации г.Владимира о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование указала, что ... умер ее отец – Лачинин П.М., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: ......, литера ...... Наследниками первой очереди являются заявитель и её брат Лачинин Д.П., который не претендует на данное наследственное имущество. При обращении к нотариусу заявителю разъяснили, что для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо обращаться в суд, так как наследодателем не было исполнено заочное решение мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира. С момента смерти отца и до настоящего времени Лачинина А.П. открыто пользуется гаражным боксом, оплачивает налоги.
Ссылаясь на ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, заявитель просила суд включить в наследственную массу после смерти Лачинина П.М. гаражный бокс, расположенный по адресу: ......, литера ...... и признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.
В судебном заседании Лачинина А.П. на иске настаивала. Дополнительно суду пояснила, что после принятия мировым судьей решения о признании права собственности на гаражный бокс ее отец Лачинин П.М. не успел зарегистрировать свое право, поскольку у него случился инсульт, он не мог расписаться. После его смерти наследники обратились к нотариусу в установленный срок, однако свидетельства о праве собственности до настоящего времени не выданы, так как необходимо оформлять дополнительные документы.
Ответчик Лачинин Д.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В письменном заявлении исковые требования Лачининой А.П. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик администрация ...... в суд представителя не направила.
В поступившем ранее ходатайстве представитель администрации Колосова О.А. просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Лачинина В.А. в суд не явилась. В письменном заявлении против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
С учетом мнения истца и положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца Лачинину А.П., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к числу наследников первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ... умер Лачинин П.М., о чем выдано свидетельство о смерти серии ......
Как следует из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № ......, наследниками Лачинина П.М. по закону являются дочь Лачинина А.П., сын Лачинин Д.П. и супруга Лачинина В.А.
Истец Лачинина А.П. и ответчик Лачинин Д.П. в предусмотренный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства , третье лицо Лачинина В.А. от доли наследства, причитающегося ей по всем основаниям, и супружеской доли, отказалась
До настоящего времени свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество наследникам не выданы.
Также судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира от ... за Лачининым П.М. признано право собственности на гаражный бокс ......, общей площадью ......., расположенный по адресу: ......
Однако право собственности на данный объект недвижимости в установленном порядке не было зарегистрировано наследодателем.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Владимирской области от ...... сведения о зарегистрированных правах в отношении гаражного бокса отсутствуют
Отсутствие регистрации права собственности препятствует включению имущества в состав наследства после умершего Лачинина П.М. и оформлению права собственности на него в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принадлежность гаражного бокса наследодателю на праве собственности установлена вступившим в законную силу судебным актом и не оспаривается ответчиками.
Как пояснила в судебном заседании истец Лачинина А.П., право собственности на гараж не было оформлено по уважительным причинам – в связи с болезнью наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая правоподтверждающий, но не правоустанавливающий характер института регистрации, приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Лачинина П.М., нежилого помещения – гаражного бокса ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......
Поскольку, помимо истца, иные наследники - Лачинин Д.П. и Лачинина В.А., на данное наследственное имущество не претендуют, что подтвердили в адресованных суду письменных заявлениях суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности на указанный гараж за Лачининой А.П.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лачининой А.П. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лачинина П.М., нежилое помещение – гаражный бокс ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......
Признать за Лачининой А.П. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Белоглазова
