Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2- 1000/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Глухову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Глухову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 68 727, 98 руб. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261, 84 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Глуховым А.А. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №, номер счета № по заявлению Глухова А.А., рассматриваемого как оферта с предложением заключить с ним кредитный договор, банковский счет и открыть банковский счет. Банк акцептировал предложение заемщика, открыв последнему банковский счет, выпустив карту, установив кредитный лимит в размере 29 000 руб. Глухов А.А. обязался выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых он ознакомлен и согласен. Свои обязательства банком перед заемщиком выполнены, однако заемщиком обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами исполняются ненадлежащим образом. Задолженность Глухова А.А. составляет 68 727, 98 руб., из которых: 32 662, 04 – сумма просроченного основного долга, 36 065, 94 руб. – сумма повышенных процентов на просроченный основной долг. Банк просит взыскать с Глухова сумму задолженности по кредиту в размере 68 727, 98 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 261, 84 руб.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Глухов А.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Благовещенского филиала НО БРКА Кадыров В.Г. по иску возражал, пояснив, что ему не известны причины неявки ответчика в судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Глухов А.А. обратился в ЗАО «КредитЕвропаБанк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 21).
ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Глухову А.А. кредитную карту № № с номером счета № №, с лимитом кредитования 29 000 рублей под 29, 00% годовых.
С условиями и тарифами банка Глухов А.А. согласился и обязался их выполнять. Согласно тарифам ЗАО «Кредит Европа Банк» проценты за использование кредита (годовая ставка) для операций по оплате товаров и услуг при невыполнении условий льготного периода кредитования и для операций снятия наличных, который установлен до 50-ти дней, составляет 29% годовых; повышенный процент за использование кредита – 56%; минимальный ежемесячный платеж по кредиту – 6, 5 % от суммы основного долга + сумма комиссий, процентов, неустоек, начисленных в отчетном периоде; неустойка, возникающая при условии непогашения минимального платежа до даты платежа включительно – 600 руб.
Как следует из выписки по счету, Глухов А.А. воспользовался денежными средствами, находящимися на кредитной карте, предоставленной ЗАО «Кредит Европа Банк». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Глуховым А.А. были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными) на сумму 56 433, 8 руб. (л.д. 26-28).
Глуховым А.А. вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте на общую сумму 33 669, 99 руб., из которых ушло на погашение основного долга 23 771, 76 руб. Таким образом, сумма неоплаченного основного долга, подлежащая взысканию, составляет 56 433, 8 руб. – 23 771, 76 руб. = 32 662, 04 руб.
Свои обязательства по возврату кредита и процентов Глухов А.А. не исполняет. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Глухова А.А. составляет 68 727, 98 руб. из которых 32 662, 04 – сумма просроченного основного долга, 36 065, 94 руб. – сумма повышенных процентов на просроченный основной долг. Повышенный процент за пользование кредитом в соответствии с п. 16 тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт начисляется в размере 56% на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до фактического погашения текущего минимального платежа.
Судом установлено, что со стороны ЗАО «Кредит Европа Банк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства ответчиком получены в кредит, однако своевременно им возвращены не были, в связи с чем суд считает о правомерности исковых требований банка о взыскании с Глухова А.А. кредитной задолженности.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261, 84 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Глухову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Глухова А.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 68 727, 98 руб., из которых просроченный основной долг в размере 32 662, 04 руб., повышенный процент за использование кредита в размере 36 065, 94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261, 84 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
Председательствующий судья: З.А. Вагапов
