Решение от 14 октября 2014 года

№ 2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года                              с. Шаран РБ
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
 
    При секретаре Кариповой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильфановой А.С. к администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании завещания действительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гильфанова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что Н. завещала истцу все свое имущество. Завещание было удостоверено управляющей делами администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ Галиуллиной Ф.Ш.. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также вкладов. Истец обратилась в Шаранскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус К. не стала оформлять документы, ссылаясь на недействительность завещания, в связи с несоблюдением порядка составления. Указано, что завещание засвидетельствовано, а должно быть удостоверено. Н. при оформлении завещания полностью отдавала отчет своим действиям и понимала их значение, на учете в ПНД не состояла, дееспособна. Завещание отвечает воле завещателя, никем не оспаривается. Истец просит признать завещание Н. от ДД.ММ.ГГГГ действительным.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Фадеева М.В. просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ по доверенности Нуриев Р.М. исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, о чем представил письменное заявление.
 
    В судебное заседание истец Гильфанова А.С. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В судебное заседание третье лицо нотариус К. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма.
 
    Суд, учитывая мнения лиц, участвующих по делу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы и доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., после смерти которой открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ Н. все свое имущество завещала своей сестре Гильфановой А.С.. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено управляющей делами администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ, уполномоченной в соответствии со ст. 1125 ГК РФ удостоверять завещание. В завещании указаны место и дата его составления, фамилия, имя и отчество завещателя, место его жительства, текст завещания изложен ясно, указано лицо, в пользу которого составлено завещание. Данное завещание зарегистрировано в реестре за № 1. На завещании имеется собственноручная подпись завещателя. Завещание подписано собственноручно Н. в присутствии управляющей делами администрации сельского поселения. Личность завещателя удостоверена, дееспособность проверена. Содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком администрацией сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ и решение об удовлетворении исковых требований Гильфановой А.С. о признании завещания действительным, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание администрацией сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ иска Гильфановой А.С. о признании завещания действительным.
 
    Иск Гильфановой А.С. к администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании завещания действительным удовлетворить.
 
    Признать действительным завещание Н. в пользу Гильфановой А.С., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами администрации сельского поселения Нижнезаитовский сельсовет МР Шаранский район РБ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья:                           И.А. Шапошникова