Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 2-749/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года                        г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Башаровой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Башаровой Е.М. о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № 00549ML000000011983 от 09.08.2013г., а также суммы процентов по состоянию на 13.04.2-14г. в размере 342320 руб. 25 коп..
 
    В обоснование иска указано, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее банк или кредитор) и Башаровой Е.М. (далее – заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № 00549ML000000011983 от 09.08.2013г.. В соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 руб. (далее кредит) сроком на 48 месяцев по ставке 26,52% годовых для потребительских нужд путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и тарифы Банка. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 10207 руб. 48 коп. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на 13.04.2014г. задолженность по договору составила в размере 342320руб. 25 коп., а именно:
 
        - 296549 руб. 6 коп. – основной долг;
 
        - 43957 руб. 98 коп. – сумма просроченных процентов;
 
        - 1812 руб. 60 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Башарова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, неоднократно направленные судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.
 
    С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,
 
    09.08.2013г. Башарова Е.М. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением (оферты) на кредитное обслуживание № 00549ML000000011983 (потребительский кредит), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 руб. сроком на 48 месяцев по ставке 26,52 % годовых (л.д. 6-12).
 
    Согласно условиям кредитного договора №00549ML000000011983, изложенным в Анкете к заявлению, заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.6-12)), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредита составляет 300000, срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 26,52% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты; сторонами установлен график погашения задолженности (л.д. 8).
 
    Согласно п. 5 Условий кредитного обслуживания, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по кредитному договору ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» выдал Башаровой Е.М.. кредит на сумму 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, являющегося приложением к заявлению на кредитное обслуживание от 09.08. 2013 года усматривается, что Башарова Е.М., подписав данное свидетельство, согласилась на получение кредита на условиях банка (л.д.6).
 
    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 13.04.2014 года задолженность Башаровой Е.М.. составила 342320 руб. 25 коп., а именно:
 
        - сумма основного долга - 296549 руб. 67 коп.;
 
        - сумма просроченных процентов 43957 руб. 98 коп.;
 
        - сумма процентов на просроченный основной долг - 1812 руб. 60 коп.( л.д.13-15).
 
    Расчет задолженности проверен судом, оценен как верный.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с Башаровой Е.М. задолженности по кредитному договору №.00549ML000000011983 от 09.08.2013г., а также суммы процентов по состоянию на 13.04.2-14г. в размере 342320 руб. 25 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика Башаровой Е.М. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6623 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Башаровой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Башаровой Е.М. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежные средства, полученные по кредитному договору № 00549ML000000011983 от 09.08.2013г., а также сумму процентов по состоянию на 13.04.2014г. в размере 342320 руб. 25 коп., а именно:- сумму основного долга - 296549 руб. 67 коп., сумму просроченных процентов 43957 руб. 98 коп. сумму процентов на просроченный основной долг - 1812 руб. 60 коп.; а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере - 6623 руб., всего взыскать 348943 (триста сорок восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 25 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья:        подпись            М.С. Кондрашов
 
    Копия верна судья:     М.С. Кондрашов