Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 12-497/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 г.         Уфа
 
    Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа РБ» на постановление от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ... по делу об административном правонарушении,
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ... ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» подвергнуто наказанию по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... руб.
 
    Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» подало жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что общество какими-либо действиями не препятствовало завершению проверки, а также, что мировым судьей не проверена законность действий должностного лица органа государственного контроля (надзора) по истребованию сведений.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель Госкомжилнадзора РБ ФИО1, по доверенности от < дата > г., с доводами жалобы не согласилась, полагая, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... законно и обоснованно.           
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что распоряжением заместителя председателя Госкомжилнадзора РБ от < дата > в отношении ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» была назначена внеплановая документарная проверка. ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» по запросу от < дата > не предоставило требуемые документы в Госкомжилнадзор РБ до < дата > г., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ОАО «УЖХ ... городского округа ... РБ» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении поверки, запросом, актом проверки.
 
               Суд, оценивая доказательства в их совокупности, считает, что доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, влияющих на обоснованность и законность вынесенного постановления, либо опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем признаются судом не состоятельными.
 
                      Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием
 
            для отмены постановления, мировым судьей не допущено.
 
             Вынесенное мировым судей постановление соответствует доказательствам по делу. Доводы жалобы не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи. Постановление является законным и обоснованным.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доводы заявителя, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по делу об административном правонарушении отмене не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление от 23.04.2014 г. мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении оставить в силе, жалобу ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа РБ» - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья          А.П.Шамсетдинова