Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-399/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Шаймардановой Л.М.
с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности от Дата обезличена Алиханян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зянгирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (далее- ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере в размере ... рублей 35 коп; из которых: ... руб. 14 коп – основной долг, ...,23 руб. – проценты по договору, ...,95 руб. – проценты на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченные проценты, ... руб. – пени за непролонгацию страхового полиса, ... руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ..., Дата обезличена г.в., идентификационный номер (Номер обезличен номер двигателя ..., кузов № Номер обезличен. Определить способ реализации заложенного имущества- публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере ... руб. Исковые требования мотивированы следующим: между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена, сумма кредита – ... руб., на покупку транспортного средства в торговой организации ООО .... Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зянгиров Р.Р. на судебное заседание не явился, со слов его представителя о дате судебного заседания ему известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Алиханян А.С. на судебном заседании исковые требования признал частично, показал суду, что его доверитель осуществлял платежи до недавнего времени, считает, что сумма штрафа завышена и не соответствует количеству месяцев допущенной просрочки, а также учитывая, что ответчик является главой многодетной семьи, размер взыскиваемого штрафа подлежит снижению.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с договором № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Банком и Зянгировым Р.Р. Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... дней, с уплатой 20 % годовых. Согласно п.7.1.1.2 кредитного договора на заемщика налагается штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ... рублей.
Пунктами 7.1.1.3. и 7.1.1.4. данного договора предусмотрено взыскание пеней на сумму просроченного основного долга в размере 0,01% за каждый день просрочки и пеней на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,01% за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на счет Заемщика и получена Зянгировым Р.Р. согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.
Пунктом 2.5 Кредитного договора Сторонами определен срок пользования кредитных средств – ... дней. Срок пользования кредитом пользований кредитом начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет заемщика.
В соответствии с пунктами 5.6.1. Кредитного договора Заемщик обязался вносить очередные платежи в соответствии с графиком платежей в установленные сроки, согласно этому графику платежей, приведенному в Приложении 1а, срок погашения кредита указан Дата обезличена включительно.
В соответствии с п. 5.4. договора очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитный договор.
В соответствии с пунктами 7.2.1. Кредитного договора при нарушении сроков уплаты очередного платежа Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, направив письменное требование об этом Заемщику.
На основании п. 8.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) неисполнения (ненадлежащего) исполнения) обязательств по договору о залоге, начиная с 30-го дня кредитор вправе обратить взыскание на транспортное средство в порядке оговоренном в п.3 договора о залоге.
В связи с вышеизложенным, Дата обезличена заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности до Дата обезличена.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме ... руб. 22 коп. до ... рублей.
Суд считает, что с Зянгирова Р.Р. подлежит взысканию ... руб. 14 коп – основной долг, ...,23 руб. – проценты по договору, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченные проценты, ... 70 руб. – пени за непролонгацию страхового полиса, ... руб. – штраф.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога: транспортное средство автомобиль модель марки ..., идентификационный номер Номер обезличен номер двигателя ..., кузов № Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска с установлением начальной цены продажи заложенного имущества в размере ... руб., согласно акта о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство, представленного истцом.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... 63 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зянгирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Зянгирова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредиту в размере ... руб. 14 коп – основной долг, ... руб. – проценты по договору, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, .... – пени на просроченный основной долг, ... руб. – пени на просроченные проценты, ... руб. – пени за непролонгацию страхового полиса, ... руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 63 коп, всего: ... руб. 76 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ..., идентификационный номер (Номер обезличен номер двигателя ..., кузов № Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Определить способ реализации заложенного имущества- публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова
