Решение от 11 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун                                     11 февраля 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Сивеня М.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора – старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И.,
 
    представителя заявителя – МО МВД России «Тулунский» М., действующего на основании доверенности от ...... № ***
 
    заинтересованного лица – М.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2014 по заявлению МО МВД России «Тулунский» о продлении срока административного надзора в отношении М.Т.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении М.Т.
 
    В обоснование поданного заявления заявитель указал, что на основании решения Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении М.Т., ...... года рождения, был установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением ей административных ограничений в виде: запрета посещения кафе, баров и ресторанов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области; обязательства являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ...... М.Т. была поставлена на учет с заведением дела административного надзора № 12. При этом М.Т. была ознакомлена с административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупреждена, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен или ей вменены дополнительные ограничения. При этом в течение года М.Т. четыре раза была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, 09.09.2013, 26.09.2013, 06.11.2013, 17.12.2013. М.Т. не работает, трудоустроиться не пытается. Проживает с мужем М.Н., который также находится под административным надзором. На профилактические беседы М.Т. не реагирует, должных выводов для себя не делает. По месту жительства характеризуется отрицательно. На путь исправления вставать не желает, склонна к совершению правонарушений. ...... в отношении М.Т. закачивается срок административного надзора, однако в отношении неё требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции. Просит продлить срок административного надзора в отношении М.Т., ...... года рождения, проживающей по адресу: ****, сроком на шесть месяцев, начиная с 13.03.2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – МО МВД России «Тулунский» М. доводы заявления поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – М.Т. требования заявления признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Судом М.Т. разъяснены последствия признания заявления, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Факт совершения ей административных правонарушений она не оспаривала.
 
    Выслушав представителя заявителя – МО МВД России «Тулунский», по доверенности М., заинтересованное лицо – М.Т., заключение прокурора Татариновой М.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.7 Федерального закона (далее ФЗ) от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что решением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... был установлен административный надзор в отношении М.Т., родившейся ...... в ****, сроком на два года, а также в отношении нее установлены следующие административные ограничения: запрет посещения кафе, баров и ресторанов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области; обязательства являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно справке серии ЖЭ *** от 04.02.2011, М.Т. с ...... по ...... отбывала наказание в местах лишения свободы по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от ...... за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.62 УК РФ, откуда был освобождена по постановлению Эхирит-Булугатского районного суда Иркутской области от ...... на оснвоании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.
 
    Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством Российской Федерации от 12.02.2012, М.Т. была поставлена на профилактический учет, и ей был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
 
    ...... М.Т. была предупреждена о продлении в отношении неё административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании постановления мирового судьи по 90 судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... М.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ...... в 05 часов 00 минут по адресу: **** употребляла наркотическое вещество (марихуану) путем выкуривания без назначения врача, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области от ...... М.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в размере 1 000 рублей, назначенного ...... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание – административный штраф в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... М.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ...... в 11.00 часов, находясь под административных надзором и имея ограничения, наложенные Тулунским городским судом, в виде обязательности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, в октябре 2013 года не явилась на регистрацию. Административное наказание – административный штраф в размере 1 000 рублей.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 17.12.2013, М.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ...... в 14.10 часов, находясь под административных надзором и имея ограничения, наложенные Тулунским городским судом, в виде обязательности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, в ...... не явилась на регистрацию. Административное наказание – административный арест сроком на 1 сутки.
 
    07.10.2013, 26.09.2013, ...... и ...... М.Т. предупреждалась, что в случае продолжения неисполнения возложенных на неё обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, ей могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения и может быть продлен срок административного надзора.
 
    Из рапорта-характеристики видно, что по адресу: **** проживает М.Т., ...... года рождения. Проживает она вместе с мужем М.Н. Нигде не работает, трудоустроиться не пытается, на профилактические беседы реагирует отрицательно. В настоящее время находится под административным надзором, во время которого неоднократно нарушала ограничения, наложенные судом, за что привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ...... и 17.12.2013. Кроме того, привлекалась к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ...... и по ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 26.09.2013. По месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая, что М.Т. решением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... был установлен административный надзор на срок два года, в период административного надзора М.Т. четыре раза была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает, что требования заявления МО МВД России «Тулунский» о продлении срока административного надзора в отношении М.Т. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности продления в отношении М.Т. срока административного надзора в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от М.Т. признание заявления.
 
    Заявление МО МВД России «Тулунский» о продлении срока административного надзора в отношении М.Т. удовлетворить.
 
    Продлить в отношении М.Т., родившейся ...... в ****, проживающей по адресу: ****, административный надзор сроком на шесть месяцев, начиная с 13.03.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                        Е.В. Татаринцева