Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-308/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года село Бакалы РБ
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
при секретаре Валиевой Е.Н.
с участием представителя истца Гимадетдиновой Г.Р., действующей на основании доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан к Ялилову Р.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан (далее - ГУП «Башплодородие» РБ) обратилось в суд с иском к Ялилову А.В. о взыскании денежных средств.
В основание истец указал, что Дата обезличена между ГУП «Башплодородие» РБ и Ялиловым Р.В. заключен договор поручительства № Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик поручился за исполнение обязательств ООО "Искра-Транс" по договору поставки на реализацию средств ГУП «Башплодородие» РБ произвел ООО "Искра-Транс" передачу товара - средств химизации (Раксон, КС) на общую сумму ... руб. По условиям указанного договора ООО "Искра-Транс" обязалось оплатить товар в срок до Дата обезличена г., однако до настоящего времени данное обязательств не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с Ялилова А.В. сумму по оплате товара в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере ...,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Определением Бакалинского районного суда РБ от Дата обезличена. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Искра-Транс».
Представитель истца ГУП «Башплодородие» РБ Гимадетдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что истец свои обязанности по договору химизации выполнил в полном объеме, осуществив поставку товара- Раксон, КС на сумму ... руб., ООО «Искра-Транс» должно было перечислить денежные средства за оплату товара согласно графику погашения задолженности, окончательный срок погашения задолженности стороны определила до Дата обезличена., но покупатель ООО «Искра-Транс» свои обязательства по оплате товара не выполнило. Исполнение ООО «Искра-Транс» договора реализации товара было обеспечено договором поручительства, заключенным с физическим лицом Ялиловым Р.В., являющимся ... указанного общества. Дата обезличена в адрес должников ООО «Искра-Транс» и Ялилова Р.В. было направлено требование об оплате суммы товара в указанном выше размере, данное требование должниками до настоящего времени не исполнено.
Ответчик Ялилов Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ООО «Искра-Транс» - конкурсный управляющий Мардамшина А.М. также не явилась в судебное заседание, от нее поступил отзыв на исковые требования, где она поддерживает требования ГУП «Башплодородие» РБ о взыскании задолженности с Ялилова Р.В., просит рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившегося ответчика.
Судом установлено, что Дата обезличена между ГУП «Башплодородие» РБ и ООО «Искра-Транс» заключен договор на реализацию средств химизации № Номер обезличен.
В соответствии с п. 5.1 Договора оплата производится покупателем платежными поручениями, векселями или наличными денежными средствами, сельскохозяйственной продукцией, согласно предоставленного графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Покупатель обязан оплатить товар до Дата обезличена.
Согласно п.2.2 надлежащее обеспечение покупателем своих обязательств по настоящему договору является договор поручительства физического лица № Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между продавцом и Ялиловым Р.В.
По условиям указанного договора поручительства Поручитель Ялилов Р.В. обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Искра-Транс» ... его обязательств по договору на реализацию средств химизации Номер обезличен от Дата обезличена. и приложениями к нему.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору на реализацию средств химизации поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на реализацию средств химизации на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы задолженности, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
На основании товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Искра-Транс» ... произведена отгрузка товара – Раксон КС (60 г/л) на сумму ... руб. и у ООО «искра-Транс» возникло обязательство по оплате товара в срок до Дата обезличена г.
Как установлено судом, ООО «Искра-Транс» свои обязательства по оплате суммы за товар в размере ... руб. не исполнило. Доказательств оплаты суду не представлено.
В соответствии с п. 7.2 Договора поставки за просрочку оплаты продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы не произведенного платежа за каждый день просрочки (л.д. 11).
За период с Дата обезличена по Дата обезличена сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств составляет <данные изъяты> руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется ст. ст. 309, 323 ГК РФ, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку договор поручительства является действующим, поставка товара осуществлена, данные обстоятельства не оспорены, тогда как предусмотренная договором оплата к истцу не поступила, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу.
Кроме того, на ответчика возлагается обязанность по уплате не только суммы основного долга, но и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Суд соглашается с расчетом истца взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. (истец определил период взыскания по указанную дату) составят сумму ...,46 руб.
На основании изложенного, суд приходит к мнению об обоснованности и удовлетворении исковых требований «Башплодородие» Республики Башкортостан к Ялилову Р.В. о взыскании денежных средств,
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчика в пользу ГУП «Башплодородие» Республики Башкортостан подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет ... руб. Несение истцом данных расходов подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан к Ялилову Р.В. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ялилова Р.В. в пользу ГУП «Башплодородие» Республики Башкортостан задолженность по договору на реализацию товара в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины – ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская
