Решение от 10 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Железногорск-Илимский                                                                        10 февраля 2014г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Колобкове Ф.В., с участием ответчика Гнездилова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2014 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Гнездилову П.В. о взыскании задолженности за неотработанный период времени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к Гнездилову П.В. о взыскании задолженности за неотработанный период времени, в обоснование которого указало, что Гнездилов П.В. состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее по тексту истец) в период с *** по ***
 
    В *** году, за период работы с *** по *** ответчику приказом № *** от *** был предоставлен с *** по *** очередной отпуск в количестве *** календарных дня
 
    В соответствии с приказом № *** от *** года трудовой договор с ответчиком был расторгнут в соответствии с *** ТК РФ.
 
    Согласно приказу об увольнении у работника осталось не отработано *** дней предоставленного ему очередного отпуска авансом с *** по *** в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** руб.
 
    Произвести удержание долга в полном объеме не представилось возможным, поскольку при произведении окончательного расчета денежных средств оказалось недостаточно.
 
    Статья 137 ТК РФ предоставляет работодателю право производить удержания из заработной платы работника, в том числе и для погашения задолженности при его увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни.
 
    В соответствии со ст. 238 ТК РФ - работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Просит суд взыскать с Гнездилова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере *** руб. за неотработанный период отпуска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Истец ОАО «РЖД» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Гнездилов П.В. исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании с него задолженность в размере *** руб. за неотработанный период отпуска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.Признание иска не принимается судом, если противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом права иных лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Гнездилову П.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гнездилова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность за неотработанный период отпуска в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - 15.02.2014г.
 
    Судья                                                                        Родионова Т.А.