Дата принятия: 09 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 г. г.Уфа
Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П., с участием ФИО1 заявителя: ФИО4, по доверенности от < дата > г., ФИО1 ... городского округа ... ФИО5, по доверенности от < дата > г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии ФИО1 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметзянова М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях, просит суд постановление ... Административной комиссии ФИО1 ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в постановлении неверно указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 заявителя ФИО4 жалобу поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.
ФИО1 ... городского округа ... Республики Башкортостан ФИО5 в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась. Полагала, что нарушений Административной комиссией при вынесении обжалуемого постановления не допущено. Доказательств надлежащего оповещения лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрено при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному ФИО1 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному ФИО1 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Исходя из смысла и содержания статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные указанной нормой, а именно: надлежащее извещение о месте и времени совершения соответствующего процессуального действия.
Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица является существенным нарушением, если это лицо не было надлежащим образом извещено о месте и времени совершения соответствующего процессуального действия.
Доказательств надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Администрацией Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан не предоставлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление Административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан № 1318 от 10.04.2014 г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО2 удовлетворить, постановление ... от 10.04.2014г. Административной комиссии ФИО1 ... городского округа ... Республики Башкортостан отменить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.
Судья А.П.Шамсетдинова
