Решение от 08 октября 2014 года

№ 2-688/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года                                                                                  с. Шаран РБ
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
 
    При секретаре Кариповой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Антипову С.А., Антиповой Л.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Регион-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антиповым С.А. заключен договор о временной финансовой помощи № на сумму <данные изъяты> рублей, обеспеченный поручительством Антиповой Л.В.. За пользование займом пайщик уплачивает истцу компенсацию (проценты) в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. Согласно п. 1.1 договора ответчик Антипов С.А. обязался до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму финансовой помощи и уплатить иные платежи ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения Антипов С.А. условия договора надлежащим образом не исполняет, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, по внесению членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Срок и порядок погашения займа, определенные договором Антиповым С.А. нарушены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Антипова С.А. задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебное заседание ответчик Антипов С.А. не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебное заседание ответчик Антипова Л.В. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антиповым С.А. заключен договора займа ВФП № по условиям которого истец предоставил ответчику, являющемуся членом КПК «Регион-Кредит» <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день от фактической суммы задолженности, а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В целях обеспечения исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства № с Антиповой Л.В., по условиям которого поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик, если Пайщик - Антипов С.А. не исполнит, или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Антипов С.А. обязательства по договору не исполняет, а также членские взносы не вносит, чем допустил задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования КПК «Регион-Кредит» к Антипову С.А., Антиповой Л.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины с Антипова С.А. в размере <данные изъяты> рублей, с Антиповой Л.В. в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку ст. 98 ГПК РФ солидарный порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиками Антиповым С.А., Антиповой Л.В. иска кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
 
    исковые требования кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Антипову С.А., Антиповой Л.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи удовлетворить.
 
    Взыскать с Антипова С.А., Антиповой Л.В. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Антипова С.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Антиповой Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья:                                                                  И.А. Шапошникова